Решение № 207 от 02.05.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 207 гр. Варна, 02.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мая М. Петрова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20233100900342 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.

Предявен е от ЗД „БУЛ ИНС“ АД , ЕИК 831830482, със седалище гр.София, срещу С. А. Х., ЕГН ********** с адрес *****, иск с правно основание чл.500, ал.2 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 88445,70 лева, предявена като частичен иск от иск в общ размер на 176891,40 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение в полза на С. З. З., присъдено с Решение №109/2018 година по т.д. №1033/2017 година на Окръжен съд Варна, потвърдено с Решение №169/2018 година по т.д. №298/2018 година на Апелативен съд - Варна, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 13.06.2023г., до окончателното изплащане на сумата.

В срока по чл.367 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Първо по делото заседание е проведено на 05.04.2024 год., като редовно призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения: на 14.12.2015 година около 18,45 часа в град Варна на **** след спирка “Родина” по посока центъра, ответникът С. А. Х., без да има необходимата правоспособност, при управление на моторно превозно 1 средство - лек автомобил “Фолксваген Поло” с регистрационен номер ** нарушил правилата за движение и по непредпазливост причинил смъртта на З. А. З.. С присъда № 39/07.06.2017г. по НОХД № 423/2017г. по описа на ВОС ответникът бил признат за виновен в извършването по непредпазливост на престъпление по чл.343, ал.3, б.”б” , пр.1, вр.чл.343, ал.1,б.”в”, вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК, вр. чл.36 НК, вр. чл.54 НК. Твърди се, че по отношение на управлявания от ответника лек автомобил “Фолксваген Поло” с регистрационен номер **** към датата на ПТП е била налице действаща застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите при ищцовото дружество. Посочва се, че тъй като причиненото от ищеца ПТП представлява покрит риск от полицата по застраховка „Гражданска отговорност“, на основание чл.432, ал.1 КЗ С. З., в качеството на наследник на З. А. З., е завел срещу ищцовото дружество пряк осъдителен иск за обезщетяване на понесените от него имуществени и неимуществени вреди, настъпили при застрахователното събитие . Сочи, че в резултат на това е постановено Решение №109/2018 година по т.д. №1033/2017 година на Окръжен съд Варна, потвърдено с Решение №169/2018 година по т.д. №298/2018 година на Апелативен съд - Варна, вследствие на което е издаден изпълнителен лист, въз основа на който било образувано изпълнително дело, като ищцовото дружество е претърпяло принудително изпълнение и заплатило сумата от общо 176891, 40 лева. Твърди се, че извършеното от ищеца ЗД “БУЛ ИНС” АД плащане обуславя правния интерес от завеждане на претенцията срещу ответника - прекият причинител на вредите. Моли се за уважаване на предявения иск и присъждане на сторените разноски.

Ответникът не е оспорил тези твърдения.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията по чл.500, ал.2 КЗ ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на иска.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

С оглед изхода на спора, отправеното искане и представените доказателства, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените в производството разноски за заплатена държавна такса в размер от 3537.83лв.

По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА С. А. Х., ЕГН ********** с адрес *****, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД , ЕИК 831830482, със седалище гр.София, бул. „Джеймс Баучер“ №87, сумата от сумата от 88 445,70 лв. /осемдесет и осем хиляди четиристотин четиридесет и пет лева и седемдесет стотинки/, предявена като частичен иск от сума в общ размер на 176891,40 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, лихви и разноски в полза на С. З. З., присъдени с Решение №109/2018 година по т.д. №1033/2017 година на Окръжен съд Варна, потвърдено с Решение №169/2018 година по т.д.

2

№298/2018 година на Апелативен съд - Варна, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 13.06.2023г., до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.500, ал.2 КЗ.

ОСЪЖДА С. А. Х., ЕГН ********** с адрес *****, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД , ЕИК 831830482, със седалище гр.София, бул. „Джеймс Баучер“ №87, сумата от 3537.83 лв. /три хиляди петстотин тридесет и седем лева и осемдесет и три стотинки/, представляваща сторени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

Присъдените суми могат да бъдат заплатени от ответника в полза на ищеца по посочената в исковата молба банкова сметка: ********.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3