Протокол № 10825 от 01.08.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10825 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110202772 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

ПО РЕДА НА ГЛАВА XXVII НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Т. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, легитимирана с пълномощно, приложено като лист 32 от съдебното производство, НЕ се явява адв.ИВА Б., САК - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор А..

От гл.т. коректност и предвид приложимите към производството процесуални правила, председателят на състава докладва, че по делото е било проведено разпоредително заседание, конкретно в откритото съдебно заседание на 16.05.2022г., в рамките на което и след изслушване становищата на задължителните участници, в т.ч. страни и пострадало лице, е било прието делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание по една от предвидените диференцирани съдебни процедури, в частност по реда на глава XXVII НПК, конкретно и съобразно заявеното от защитата - при приложимост на хипотезата по чл.371,т.2 НПК, поради което свидетели и вещо лице по приложението към обвинителния акт, не се явяват, но и не са призовавани.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: Аз не съм се отказал от услугите на адв.Б., но тя ме уведоми, че днес не може да дойде, тъй като има здравословен проблем с родител. Не ми е предоставила график, но мога по телефон да контактувам с нея, за да се съгласува дата и час на следващото съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, поради процесуална пречка - неявяване на защитника, за което се сочат уважителни причини.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. ЛИЧНО: Да не се дава ход на делото. Поемам задължение да уведомя адв.Б..

СЪДЪТ, след като изслуша становището на конституираните и явяващи се страни, съобрази приложимите към производството процесуални правила, включително тези, въвеждащи задължително участие на защитник, при положение, че предстои провеждане на диференцирана съдебна процедура, а в същото време не се явява ангажираният от подсъдимия адвокат, който се позовава на уважителни причини, а съдът и няма основание да счита, че се касае за злоупотреба с процесуални права, на фона на демонстрираното до момента процесуално поведение, както от подсъдимия, така и от защитника му,

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА разглеждането на делото в открито съдебно заседание, конкретно по реда на глава XXVII НПК, за 13.09.2023г. от 09:30часа, за когато да се считат уведомени СРП, чрез участващия в днешното съдебно заседание представител, в лицето на прокурор А. и подсъдимият Т. Т. лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Аз ще уведомя за датата и часа на следващото съдебно заседание адв.Б..

И на този етап от съдебното производство, останалите лица, ангажирани с участие по делото, съобразно приложението към обвинителния акт свидетели и вещо лице, да НЕ бъдат вписвани в списъка на лицата за призоваване за следващото съдебно заседание и да НЕ бъдат призовавани.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:19часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3