Определение № 35573 от 29.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35573 гр. София, 29.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110168180 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от Л. В. Н., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. Г. Й. Г., със служебен адрес в (АДРЕС). Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителя на клона Х.Х. за сумата от 250 EUR (двеста и петдесет евро) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 14.12.2022 г., до окончателното изплащане на вземането. Пълномощникът на заявителя моли в негова полза да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв. с начислен ДДС, на основание чл. 38 ал. 1 т. 3 предл. второ от Закона за адвокатурата.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради закъснение на полет W6 .. (...) от 06.08.2021 г.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Г. Г. и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно: Заявлението не е придружено с документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметка на Софийски районен съд, която е в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева). В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение, като се укаже на заявителя да внесе дължимата държавна такса и представи платежния документ.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Л. В. Н., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. Г. Й. Г., със служебен адрес в (АДРЕС) против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от управителя на клона Х.Х., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 68180 по описа за 2022 г. на Софийски 1 районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2