Споразумение № 52 от 15.04.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Луковит, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20264320200098 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият Г. Г. Н. – редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. П. Р. - служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство, редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

Г. Г. Н. - роден на **** год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, с начално образование, неженен, живее на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

1

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на страните.

ПОДС. Н.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ.Р.: Аз също нямам искания.

ПОДС. Н.: Нямаме искания за отвод.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебната фазата не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Към настоящия момент са налице условия за преминаване на разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Постигнахме със защита съгласие за приключване на делото по реда на Глава 29 НПК и моля да разгледате постигнатото от нас споразумение.

АДВ.Р.: Аз също считам, че делото е подсъдно на РС Луковит, нямаме основания да искаме спиране на наказателното производство, по т. 3 считам. че не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия.

Постигнали сме съгласие за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и моля да разгледате постигнатото от нас споразумение.

ПОДС. Н.: Поддържаме казаното от защитниците ми. Съгласих се да сключа споразумение и моля да го разгледате.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на 2

Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви постигнатото между страните споразумение и моля да го разгледате.

АДВ.Р.: Моля да разгледате постигнатото от нас споразумение.

ПОДС. Н.: Поддържаме казаното от защитниците ни.

Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 98/2026г. по описа на Районен съд Луковит.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Р.: Също поддържам постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. Г. Г. Н.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

3

Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД № 98/2026г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на НОХД № 98/2026 г. по описа на РС - Луковит Днес, 15.04.2026г. в гр. Луковит, между прокурора В. Д. – прокурор при РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимият Г. Г. Н. със служебен защитник адв. П.

Р., се сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 98/2026г. по описа на РС – Луковит.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият Г. Г. Н. - роден на **** год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, с начално образование, неженен, живее на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че На 16.10.2025год. в имот с кад. № ****** в отдел ****** - ДГТ в землището на гр. Луковит, обл. Ловеч, без редовно писмено позволително, с моторен трион отсякъл от горския фонд 1 пр.куб.м. дърва за огрев от цер на стойност 56.24 евро. (110лв.), като случаят е маловажен - престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК.

За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Г. Г. Н. да й се наложи наказание при условията на чл. 54 и чл. 57 НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в [заличен адрес по GDPR], с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 7 /седем/ месеца;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.

По чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от 1 /една/ година.

Веществените доказателства 1 бр. бензино-моторен трион марка „Дружба“ артикулен №*****с шина и верига / на съхранение в РП - Ловеч, 4

ТО - Луковит/, да се отнеме в полза на държавата като вещ послужила за извършване на престъплението на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК.

На основание чл. 235, ал. 7 НК, да бъде осъден да заплати в полза на държавата сумата в размер на 56,24 евро, представляващи равностойността на предмета на престъплението - 1 пр.куб.м. дърва за огрев от цер.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: