Присъда № 27 от 03.11.2025, Районен съд - Попово

Мотиви към Присъда №27/03.11.2025г. по НОХД № 232 по описа за 2025г. на Поповски районен съд

Подсъдимият Р. А. А. от гр.П. е предаден на съд по обвинение в това, че: „на 17.10.2025 г. около 13.15 часа, в гр.******, в посока към кръстовището с бул.“****“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „****“, с рег.

№*****, след употреба на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис /марихуана/, установена по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, STK 7, REF 8323634, LOT ARUE-0441“–престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Представителят на Районна прокуратура гр.Търговище, ТО-П. поддържа в с.з. обвинението като доказано по несъмнен начин, и предвид характера на проведеното производство – по Глава ХХVІІ от НПК пледира за наказание, индивидуА.зирано при условията на чл.58а НК.

Подсъдимият се явява в съдебно заседание, признава се за виновен, прави искане чрез упълномощения си защитник – адв.Н.Ф. от АК-Русе, за разглеждане на делото по реда на Глава ХХVІІ от НПК - Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция.

Предвид на това, съдът трансформира производството от такова по общия ред в производство по реда на Глава ХХVІІ от НПК, както и на основание чл.372, ал.4, вр.с чл.371,т.2 от НПК прие, че направеното в хода на съдебното следствие самопризнание на подсъдимия се подкрепя по несъмнен и категоричен начин от всички останА. доказателства по делото, поради което и обяви, че ще ползва същото при постановяване на присъдата без да бъдат събирани доказателства, относно фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Защитникът на подсъдимия също намира, че са нА.це всички обективни предпоставки за приключване на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, и моли съда да определи минимално наказание.

Подсъдимия А. по същество моли за по-ниско наказание.

Съдът, след преценка на събраните доказателства , при отчитане изискванията, вписани в нормата на чл. 373, ал.3 от НПК, прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Р. А. А. живее в гр.П..Същият е безработен, не е осъждан (реабилитиран), но наказван многократно по административен ред за нарушения на правилата по ЗДвП.

Подсъдимият е правоспособен водач по смисъла на чл.150 от ЗДвП, и има категория В, М и АМ.

Подсъдимият Р. А. А. употребил наркотично вещество – канабис (мархуана), като на 17.10.2025г. предприел управление на МПС -лек автомобил марка „*****“, модел „****“, с рег. №*****, негова собственост

Малко след 13.00 часа, на 17.10.2025г., при движението му по ул.“****“, в гр.П., управляваният от подсъдимия автомобил бил забелязан от служители на РУ-П.- А.Р. и П.П., които в същото време изпълнявА. служебните си задължения, придвижвайки се със служебен автомобил в града. Известно време полицейските служители се движели зад 1 автомобила на подсъдимия, и около 13.15 часа, на ул.“*****“, до ***, го спрели за проверка.

При проверката полицейските служители установили самоличността и правоспособността на А., след което и извършили проверка на същия за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер, като резултата бил отрицателен. След това А.Р. го проверил с техническо средство Drager Drug Test 5000, STK 7, REF 8323634, LOT ARUE-0441, за употреба на наркотични вещества, като резултата бил положителен и уреда отчел нА.чие на канабис (марихуана). На подсъдимия бил издаден медицински талон за изследване на кръв и урина, след което бил отведен в ЦСМП — П., където отказал да даде биологични проби.

Междувременно предал с протокол за доброволно предаване управлявания от него лек автомобил. За констатираното нарушение на ЗДвП на същия били съставен АУАН (приложен по БП), който той подписал без възражения, след което и същият бил задържан със заповед за задържане по ЗМВР.

Така възприетата обстановка се доказва по несъмнен и категоричен начин от събраните в с.з. доказателства, посредством приложените по БП №359/2025г. по описа на РУ- П. писмени доказателствени средства, както и чрез показанията на всички свидетели дадени в досъдебната фаза на наказателния процес, приобщени към доказателствения материал, чрез прочитането им по реда на чл. 283 от НПК.

Установените в хода на съкратеното съдебно следствие обстоятелства се подкрепят изцяло и от самопризнанието на подсъдимия в с.з., одобрено от съда по реда на чл.372, ал.4 във вр.с чл.372, т.2 от НПК.

При така установеното от фактическа страна и при отчитане на заложеното в чл. 373, ал.3 НПК съдът прие за доказано по безспорен и несъмнен начин, че подс.А. в осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК, като на 17.10.2025 г. около 13.15 часа, в гр.******, в посока към кръстовището с бул.“****“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „****“, с рег.

№*****, след употреба на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис /марихуана/, установена по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, STK 7, REF 8323634, LOT ARUE-0441.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

При индивидуА.зацията на наказанието, следващо се на подсъдимият за извършеното престъпление, при спазване на императивните изисквания на чл.373, ал.2 от НПК, съда прие, че наказанието следва да бъде определено, при съобразяване с разпоредбата на чл.58а, ал.1 НК.

Предвидените наказания в чл.343б,ал.1 от НК са кумулативни – от 1 до 3 г. ЛОС и глоба в размер от 1000 до 5000 лв. Съдът отчете, че в случая не са нА.це многобройни смекчаващи вината обстоятелства и прие, че спрямо А. следва да се определи наказание при приложението на чл.58а, ал.1 във връзка с чл.36 от НК– „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което след като се намА. с една трета съдът му наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, чието ефективно изпълнение бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила. По отношение на кумулативно предвиденото наказание „Глоба” съдът прие, че същата следва да бъде определена в размер на 1000.00 лева, който размер е към минималния такъв, като счита, че по този начин за подсъдимият ще се създадат предпоставки за пълното му 2 поправяне и превъзпитание. Този размер на глобата съдът определи, като приема, че глобата не е самоцел, и следва да се преценява и с оглед на материалното положение на подсъдимия, а видно от декларацията му за семейно и материално положение, същия не разполага доходи, но притежава недвижими имоти.

При определяне на конкретния размер на наказанието, съдът отчете младата възраст на дееца, процесуалното му поведение и проявената разкаяност. От друга страна обаче подсъдимия управлявайки МПС след употреба на упойващи вещества сериозно застрашава не само себе си, но и останА.те участници в движението. Нещо повече от приложената справка за нарушител се установява, че същия е нееднократно за нарушения на правилата за движение по пътищата, което показва, че същия е недисциплиниран водач, и очевидно наложените по административен ред наказания не са постигнА. целите визирани в закона.

Тези обстоятелства заедно с високата степен на обществена опасност на деянието мотивира съда да не приложи разпоредбата на чл.58а, ал.4 от НК.

На тази основа, при превес на отегчаващите вината обстоятелства съдът определи и посочените по-горе наказания.

Тъй като подсъдимият е правоспособен водач, то съдът приложи и разпоредбата чл.343г, вр. чл.37, ал.1,т.7 НК, и му наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година предвид обществената опасност на деянието. Предвид обстоятелството, че при установяване на престъплението му е бил иззет СУМПС и контролен талон и по този начин изпълнението на това наказание е започнало да тече, съдът на основание чл. 59, ал.4 от НК приспадна времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от датата на престъплението- 17.10.2025г.

Съдът се произнесе по отношение на предвидената мярка в чл.343б, ал.5 от НК, като постанови лек автомобил марка „*****“, модел „****“, с рег. №*****, да бъде отнет в полза на държавата, тъй като същия е собственост на подсъдимия.

Съдът се произнесе и по отношение на вещественото доказателство 1 бр.запечатан хартиен плик съдържащ тестова касета за Drager Drug Test 5000, STK 7, REF 8323634, LOT ARUE-0441, което съдът постанови да се унищожи като вещ без стойност, след влизане на присъдата в сила.

Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 27 гр. Попово, 03.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Стефанова при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора Д. Ст. И. като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Наказателно дело от общ характер № 20253520200232 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. А. А. – ЕГН **********, български гражданин, постоянен адрес: гр.*** адрес за призоваване: гр***, неженен, средно – специално образование, безработен, осъждан-реабилитиран;

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2025 г. около 13.15 часа, в гр.***“ – до дом №24, в посока към кръстовището с бул.“М.Маджаров“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**, след употреба на наркотични вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: канабис /марихуана/, установена по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000, STK 7, REF 8323634, LOT ARUE-0441, поради което и на основание чл.343б, ал.3 във връзка с чл.58а, ал.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛВ. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.343г от НК НАЛАГА на подсъдимия Р. А. А. и НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

1

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 17.10.2025 г.

ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил марка „Мерцедес“, модел Ц270, с рег.№ Т7890КК, тъй като същото е собственост на подсъдимия Р. А. А., ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.5 от НК.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. запечатан хартиен плик, съдържащ тестова касета Drager Drug Test 5000, STK 7, REF 8323634, LOT ARUE-0441 ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Търговищки окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Попово: _______________________

2

----- следващ документ -----

Мотиви към Присъда №27/03.11.2025г. по НОХД № 232 по описа за 2025г. на Поповски районен съд

Подсъдимият Р. А. А. от гр.П. е предаден на съд по обвинение в това, че: „на 17.10.2025 г. около 13.15 часа, в гр.******, в посока към кръстовището с бул.“****“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****“, модел „****“, с рег.

Разпечатката съдържа 52 от 99 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6f965a9e-371b-4cb4-9c88-34264d221d33