Споразумение № 138 от 11.09.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Кюстендил, 11.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. К.а и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200914 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С.

Обвиняемият В. К. Й. се явява лично и с адв. Д. М., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В. К. Й. – роден на ************** , с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. М. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното 1 наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. К. Й. – роден на ************** , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2024г. в землището на с. Слокощица, обл. Кюстендил, по ул.

„Георги Кръстев“, при кръстовището с ул. „Мусала“, с посока на движение от ресторант „Тихия кът“ към ул. „Васил Левски“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо”, модел „206“, с рег. №************, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017 г., обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическо лабораторно изследване /протокол за извършена токсикохимична експертиза №24/ТКХ-305 от 16.07.2024г. на експерти в ЦЕКИ към НИК - МВР/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК, на осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият В. К. Й., да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият В. К. Й. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства - 1 брой касета за „Dreger Drug Test 5000“, с фабричен №ARRC - 0050, след извършен тест за употреба на наркотични вещества на лицето В. К. Й., се отнема в полза на държавата и да се унищожи, като вещ без стойност.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 769.60 лв. /седемстотин шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ - за извършването на експертизи и вземане на биологични проби, се възлагат на обвиняемия В. К. Й., като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/В. Д. - И./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. Д.

М./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/В. К. Й./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, не са причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият В. К. Й. – роден на ************ , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.05.2024г. в землището на с. Слокощица, обл. Кюстендил, по ул.

„Георги Кръстев“, при кръстовището с ул. „Мусала“, с посока на движение от ресторант „Тихия кът“ към ул. „Васил Левски“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо”, модел „206“, с рег. №*******, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/19.07.2017 г., обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с химическо лабораторно изследване /протокол за извършена токсикохимична експертиза №24/ТКХ-305 от 16.07.2024г. на експерти в ЦЕКИ към НИК - МВР/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК, на осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият В. К. Й., да изтърпи следното наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

3

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият В. К. Й. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства - 1 брой касета за „Dreger Drug Test 5000“, с фабричен №ARRC - 0050, след извършен тест за употреба на наркотични вещества на лицето В. К. Й., се отнема в полза на държавата и да се унищожи, като вещ без стойност.

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените по делото разноски в размер на 769.60 лв. /седемстотин шестдесет и девет лева и шестдесет стотинки/ - за извършването на експертизи и вземане на биологични проби, се възлагат на обвиняемия В. К. Й., като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.