Определение № 246 от 09.04.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 246 гр. Кюстендил, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Ваня Др. Богоева

Евгения Хр. Стамова като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно гражданско дело № 20241500500020 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба адв. И. Г., АК – Кюстендил в качеството му на процесуален представител по пълномощие на въззиваемия Р. Д. А. с искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № 292/21.11.2024 г. в частта за разноските, като в диспозитива на решението се обективира формираната в мотивите на същото воля на въззивния съд за присъждане в полза на въззиваемия на разноски за въззивното производство в размер на 1 000 лева за адвокатско възнаграждение, дължими от въззивника Д. А. Д..

В молбата е изложено, че съдът се е произнесъл по направеното от страната искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство в размер 1 000 лева в мотивите на решението, но в диспозитива на решенитето е пропуснал да присъди посочените в мотивите разноски.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна не е депозирала становище по молбата.

Искането за допълване на решението в частта за разноските е допустимо като направено от легитимна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК – в едномесечен срок от постановяването му.

Разгледано по същество, съдът го намира за основателно.

Производството по делото е било образувано по въззивна жалба с вх. № 8371/15.09.2023 г. от Д. А. Д. с ЕГН **********, чрез процесуалния му представител по пълномощие адв. О. П., с адрес: гр. ***, насочена против Решение № 404 от 25.08.2023 г., постановено от РС – Дупница по гр.д. № 340/2023 г. по описа на същия съд.

С решение № 292/21.11.2024 г., постановено по в.гр.д. № 20/2024 г. по описа на ОС – Кюстендил, е потвърдено решение № 404 от 25.08.2023 г., постановено по гр. д. № 340/2023 1 г. по описа на РС – Дупница, с което Дупнишкият районен съд е отхвърлил, като неоснователен, предявения от Д. А. Д. срещу Р. Д. А. иск с правно основание чл. 26, ал.1 пр.3 ЗЗД вр. с чл.129 от ТЗ, за прогласяване нищожността на Договор за покупко – продажба на дружествени дялове от капитала на търговско дружество с ограничена отговорност, сключен на 09.11.2022 г., между ищеца, като продавач и ответника, като купувач, с предмет 20 дружествени дяла, представляващи 40% от капитала на „Д. Д.-Дими“ ООД, ЕИК:

200064026, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Дунав” № 10, всеки от които с номинална стойност 100 лева, срещу продажна цена в размер на 2000 лева, поради накърняване на добрите нрави, произтичащо от нееквивалентността на престациите.

По заявените искания за присъждане на разноски по водене на делото във въззивното производство в мотивите на въззивното решение, съдът е приел, че с оглед неоснователността на въззивната жалба на въззивника не се дължат разноски, а такива се дължат на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на въззиваемия Р. Д. А., на когото следва да бъде заплатена сумата от 1 000 лева за адвокатско възнаграждение. В диспозитива така формираната воля не е обективирана.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за допълване на решението в частта за разноските, доколкото при постановяването на своя съдебен акт в диспозитива настощият съдебен състав е пропуснал да отрази дължимите в полза на въззиваемия разноски, което ще стори с настоящото определение.

С оглед на изложеното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 292/21.11.2024г., постановено по в. гр. дело № 20 по описа на КнОС за 2024 г., в частта му за разноските, КАТО

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, Д. А. Д., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на Р. Д. А., ЕГН: **********, сторените разноски във въззивното производство, възлизащи на 1000.00 /хиляда/ лева за адвокатско възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2