Определение № 19412 от 17.09.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19412 гр. София, 17.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Ст. Адова като разгледа докладваното от Петър Ив. Минчев Въззивно гражданско дело № 20261100508753 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ответника Д. А. Д. чрез назначения му особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК адв. М. М. срещу решение № 13564 от 07.07.2026г., постановено по гр.д. № 28934/2025г. по описа на СРС, 162-ри състав, в частта, с която предявеният срещу него от Р. В. Й. иск е уважен. незаконосъобразност и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Искането към съда е да отмени обжалваното решение и да отхвърли предявения иск.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК ищецът Р. В. Й. не е подал отговор на въззивната жалба.

Съдът, като взе предвид гореизложеното, намира, че настоящото въззивно производство е преждевременно образувано по следната причина. Първоинстанционният съд е бил сезиран с предявен от Р. В. Й. срещу Д. А. Д. установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД за сумата от 6390,26 британски лири, представляваща неплатена главница по договор за заем от 12.12.2022г. В мотивите на решението първоинстанционният съд е приел иска за частично основателен като е посочил, че същият следва да бъде уважен до размера от 5593,48 британски лири. С диспозитива на решението е признато за установено, че Д. А. Д. дължи на Р. В. Й. сумата от 5593,48 британски лири по договора за заем, но липсва диспозитив за отхвърляне на предявения иск за разликата над 5593,48 британски лири до пълния претендиран размер от 6390,26 британски лири. Налице е несъответствие между мотивите и диспозитива на съдебното решение, което възпрепятства възможността на ищеца да упражни правото си на въззивна жалба срещу решението в отхвърлителната му част, в случай че ищецът желае да се възползва от него. Доколкото всички въззивни жалби подлежат на съвместно разглеждане в едно и също производство, настоящото въззивно производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на СРС за 1 преценка относно поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението съобразно гореизложеното. След приключване на съдопроизводствените действия, делото следва да бъде върнато на настоящия състав за продължаване на въззивното производство.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в.гр.д. № 8753/2026г. по описа на СГС, IV-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за преценка относно провеждане на процедура по чл. 247 ГПК съгласно мотивите на настоящото определение.

След приключване на съдопроизводствените действия, делото да се върне на настоящия състав за продължаване на въззивното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2