Решение № 157 от 21.05.2021, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. Смолян , 21.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Райна Русева като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20205440101210 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на "*****" ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *****, представлявано от управителя Н. Г. Б., срещу ответника "******" ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление с.Т., Община Смолян, представлявано от З.А.Ш., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 2 728,34 лева, от които остатък от главница 2 354,84 лева, ведно с изтекла законова лихва върху главницата за 373, 50 лева, изчислена от деня следващ датата на издадената фактура 01.06.2019г. до датата на завеждане на исковата молба в съда 22.12.2020г.

В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество е извършило търговска продажба на ответника „***“ ЕООД на два броя гуми, с шифър ****, на обща стойност 257,34 лева без ДДС, два броя гуми, с шифър ***, с размер 315/70R22.5, К МАХ S, на обща стойност за двете от 1 663,20 лева без ДДС. Гумите са монтирани с 3 броя леки тежести на обща стойност 4.50 лева без ДДС, и 4 броя тежки товарни тежести на обща стойност 12.00 лева без ДДС .

Заедно с извършената продажба на гумите е извършено сваляне и качване на 1

4 гуми за 12,00 лева, както и сваляне и качване на 2 броя тежки гуми за 13,33 лева. За извършените продажби на гуми, ведно с монтиране на тежести и товаро-разтоварване по надлежния ред е издадена и осчетоводена фактура с №0000035732 от дата 31.05.2019г. на стойност 2 354,84 лева с ДДС. Стоката е предадена с експедиционна бележка от „****“ ООД на „***“ ЕООД с Експедиционен лист № 0000076239 от 04.05.2019г. и Експедиционен лист № 0000076230 от 03.05.2019г.

От деня следващ датата на издаване на счетоводния документ /фактурата/, Купувача изпада в забава по отношение на своето задължение, като дължи законна лихва върху главницата. За периода на забавата от деня следващ датата на издадената фактура 01.06.2019г. до датата на завеждане на исковата молба в съда, законовата лихва върху главницата от 2 354.84 лева е в размер от 373,50 лева.

Във връзка с твърденията си ищецът представя справка от дневника на сметка 411/1 от счетоводството на ищеца, в която е отразено като изискуемо задължението на ответника. Въпреки многократните напомняния от страна на “****“ ООД до момента ответникът не е предприел никакви действия за изплащане на остатъка от сумата по посочената фактури за посочения в документа размер.

В съдебно заседание за ищеца "*****" ООД процесуалният представител адв.И. заявява становище, че подържа иска в частта за сумата в размер на 373,50 лева- лихвите по исковата молба, след завеждане на иска на дата 18.02.2021г. от ответната страна е извършено плащане на главницата в размер на 2 345,84 лева. Остава за плащане само главницата. В тази връзка прави изменение на иска, като поддържа само претенцията за лихвата.

Претендира за присъждане на направените по делото съдебни разноски от ищеца. Процесуалният представител на ищеца прави искане съдът да постанови неприсъствено Решение за уважаване на претенцията, тъй като са налице условията на чл.238 от ГПК.

За ответната страна *****” ЕООД, редовно призовано, не се явява представител в съдебно заседание, не е внесено и писмено становище за съдебното заседание. В срока по ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

2

Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становището в съдебно заседание и като обсъди събраните по делото писмени доказателства, намира, че са налице основанията на ГПК за постановяване на неприсъствено Решение и уважаване на заявената претенция съобразно поддържаното искане в съдебно заседание, имайки предвид извършеното плащане в хода на делото. Ищецът е направил искане за последното, като за това са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, а именно от ответника „****” ЕООД не е внесен отговор на исковата молба в срока по ГПК, ответникът не изпраща свой представител в съдебното заседание, не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствието на такъв представител. В Разпореждането по чл.131 от ГПК с №82/20.01.2021г., връчено на ответника, са указани предпоставките, при които се постановява неприсъствено Решение.

Искът с правната квалификация на чл. чл.86, ал.1 от ЗЗД се явява и вероятно основателен, в хода на делото ответната страна е платила задължението за главница в размер на 2354,84 лева, което сочи на извода за признание на вземането по възникналото правоотношение, и предвид представените с исковата молба писмени доказателства- заверени копия от фактура №0000035732/31.05.2019г. с доставчик "*****"

ООД и получател

„****”

ЕООД, експедиционен лист

№0000076239/04.05.2019г., експедиционен лист №0000076230/03.05.2019г., извлечение дневник на сметка 411/1, отпечатано на 24.11.2020г., извлечение от движение по сметки за периода 01.01.2021г.- 07.04.2021г. за извършено плащане на 18.02.2021г. на сумата в размер на 2354,84 лева на „****” ЕООД. Освен че са налице условията за постановяване на неприсъствено Решение и уважаване на исковете, ответникът не прави никакви възражения, нито ангажира доказателства.

Предвид изложеното, ще следва да се постанови Решение, с което предявениея иск за лихва да бъде уважен.

С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят направените съдебни разноски съобразно представения списък в общ размер 595,04 лева, включващи заплатените от ищеца 560,00 лева- адвокатско възнаграждение и 144,19 лева- държавна такса. Дължими се явяват всички направени съдебни разноски, тъй като изпълнение от страна на ответника е извършено в хода на делото.

По изложените съображения Смолянският Районен съд

РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А "******"

ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление с.Т., Община Смолян, представлявано от З.А.Ш., да заплати на 3

"*****" ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *****, представлявано от управителя Н. Г. Б., сумата в размер на 373, 50 лева /триста седемдесет и три лева и петдесет стотинки/- законна лихва за забава, изчислена върху вземането от 2354,84 лева по фактура

№0000035732/31.05.2019г. за периода от 01.06.2019г. до 22.12.2020г.

ОСЪЖДА "******" ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление с.Т., Община Смолян, представлявано от З.А.Ш., да заплати на "*****" ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *****, представлявано от управителя Н. Г. Б., съдебни разноски по делото в размер на 595,04 лева /петстотин деветдесет и пет лева и четири стотинки/.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 4