Протокол № 2141 от 10.12.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2141 гр. Пазарджик, 08.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Галя Василева Василева заседатели: Лалка Цвяткова Дишкова при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Радослав Георгиев Бакърджиев (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220201472 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Явяват се подсъдимите К.Д. и Б.Д. представлявани от адв. П. и адв.

Стефан Димитров надлежно упълномощени.

Свидетелят Л.К. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят С.П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят И.К. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят С.М. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Й.М. – нередовно призован, не е открит на адреса, не се явява.

Свидетелят В.М. – редовно призован, не се явява. По сведение на други свидетели е болен и не може да се яви по обективни причини.

Свидетелят И.Ч. – нередовно призован, не се явява. Налице са данни, че този свидетел също е болен.

Свидетелят С.М. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят В.Р. – редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Б.Г. – редовно призован, явява се лично.

1

За РП – Пазарджик се явява прокурор Р.Б..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П.- Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМИТРОВ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Л. АНГ. К. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ в РУ – С., без родство с подсъдимите.

Ст. Д. П. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. К., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, с основно образование, без родство с подсъдимите.

Ив. Огн. К. – роден на ... г. в гр. Р., живущ в с. К., българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работещ като кмет на с. К., с висше образование, без родство с подсъдимите.

С.С. М. – роден на .... в гр. Пазарджик, живущ в гр. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ, със средно образование, без родство с подсъдимите.

Сп. Анг. М. – роден на ... в с. К., живущ в с. К., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, със средно образование, без родство с подсъдимите.

В. Г. Р. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. К., българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ, с основно образование, без родство с подсъдимите.

Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

2

Б. Здр. Г. – 59 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимите К. Б. ДЖ. и Б. К. ДЖ. за извършено от тях престъпление по чл.195, ал.1, т.4, във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с чл. 20, ал.2, във връзка с чл. 18, ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ:Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ К.Д. – На този етап няма да давам обяснение, на по-късен ще дам.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Б.Д. – На този етап няма да давам обяснение, на по-късен ще дам.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Не възразяваме да се промени хода на съдебното следствие и да се изслуша първо вещото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ се основното заключение на досъдебната фаза, както и допълнително заключение.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. –

Поддържам представените заключения.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Да се приемат заключенията, нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: