Определение № 25 от 07.01.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. София, 07.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело № 20231000502265 по описа за 2023 година

Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 2265/23г. и констатира следното:

Съдържанието на жалбата на КОНПИ от 20.12.24г. предполага образуване на производство по чл. 248 от ГПК /а не на такова по реда на Глава 22-ра от ГПК/.

С оглед това:

От една страна /досежно възложените в тежест на страните съдебни разноски – за производството и пред двете съдебни инстанции/:

Процесните съдебни разноски са изчислени, разпределени и присъдени – в съответствие с правилата на чл. 78, ал. 1, ал. 3 и ал. 8 от ГПК /съобразно изхода на процесния правен спор/.

От друга страна /досежно възложената в тежест на ищеца държавна такса/:

В случая е приложимо /в тази насока е и актуалната практика на касационния съд/ специалното правило на чл. 157, ал. 2 от ЗПКОНПИ, което дерогира /изключва приложението на/ общата правна норма на чл. 84, ал. 1 от ГПК /във връзка и с дефиницията по чл. 162, ал. 2, т. 5 от ДОПК/. Изключението по чл. 154, ал. 3 от ЗПКОНПИ касае само началото на процеса /за финала на същия е приложимо посоченото по-горе специално правило/.

Изложеното обосновава извод, че в случая не е налице основание за ревизиране на постановеното решение /при условията на чл. 248 от ГПК/.

С оглед горното, съдъ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на КОНПИ от 20.12.24г.

1

Определението подлежи на обжалване при условията на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2