Решение № 21922 от 03.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21922 гр. София, 03.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: .......... при участието на секретаря ............... като разгледа докладваното от .......... Гражданско дело № 20211110166105 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Съгласно чл. 247, ал. 4 от ГПК съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо, като съгласно чл. 247, ал. 2 от ГПК съобщава на страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Съгласно чл. 247, ал. 3 от ГПК съдът призовава страните в открито заседание, когато прецени това за необходимо. Видно от материалите по делото, във въззивната жалба, депозирана от ищеца по се съдържа оплакване, че ищеца е претендирал главница в размер на 102, 91 лева, а съдът е отхвърлил главница в размер на 129, 66 лева, против всеки един от двамата ответници. От исковата молба пък се установява, че общия размер, претендиран от двамата ответници е посочен като 205, 81 лева, а поотделно като 129, 66 лева, което очевидно представлява нередовност на исковата молба, която обаче не е забелязана в хода на производството.

Доколкото в процесния случай е налице по-особен случай на производството по чл. 247 от ГПК, съдът е насрочил открито съдебно заседание, в което да изслуша страните по делото.

Впоследствие е установено, че

1 по заповедното производство, обусловило настоящото дело – ч. гр. д. № 18008 по описа за 2021 г. на СРС е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК, поради коетго с определение № 7877 от 20.02.2024 г. скъдът е спрял производството по настоящото дело на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по поправка на очевидна фактическа грешка по ч.гр. д. № 18008 по описа за 2021 г. на СРС, 59 състав. С решение №$ 20128422 от 24.08.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 18008 по описа за 2021 г. на СРС производството по поправка на очевидна фактическа грешка е приключило, поради което и с определение № 35962 от 07.09.2024 г. съдът е възобновил производството по делото. В насроченото на 14.10.2024 г. съдебно заседание по делото страните не се явяваят и не изпращат представители, не изрязяват становища по делото.

С оглед всичко казано дотук и като се запозна с материалите по делото, съдът счита, че следва да бъде поправена допуснатата очевидна фактическа грешка.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 3393 от 05.03.2023 г., постановено по гр.д. № 666105 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 59 състав, като диспозитива на решението СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ така:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ..................., със седалище и адрес на управление гр. ...................., представлявано от ............. – изпълнителен директор, искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД против Т. Б. С. с ЕГН **********, от ................. за сумата о т 102, 91 лева /сто и два лева и деветдесет и една стотинки/, представляваща главница – стойността на незаплатената топлинна енергия за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 30.03.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, 2 за сумата в размер на 15, 02 лева /петнадесет лева и две стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 31.12.2018 г. – 18.03.2021 г., за сумата в размер на 26, 75 лева /двадесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща главница – стойността на извършена и незаплатена услуга дялово разпределение за периода 01.05.2018 г. – 29.02.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 30.03.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата в размер на 4, 84 лева /четири лева и осемдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 01.07.2018 г. – 18.03.2021 г., съгласно издадената заповед за изпълнение от 08.06.2021 г. по ч.гр. д. № 18008 по описа за 2021 г . като НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ..................., със седалище и адрес на управление гр. ...................., представлявано от ............. – изпълнителен директор, искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД против Н. Ц. С. с ЕГН **********, от ................. за сумата о т 102, 91 лева /сто и два лева и деветдесет и една стотинки/, представляваща главница – стойността на незаплатената топлинна енергия за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 30.03.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, за сумата в размер на 15, 02 лева /петнадесет лева и две стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 31.12.2018 г. – 18.03.2021 г., за сумата в размер на 26, 75 лева /двадесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща главница – стойността на извършена и незаплатена услуга дялово разпределение за периода 01.05.2018 г. – 29.02.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 30.03.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата в размер на 4, 84 лева /четири лева и осемдесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода 01.07.2018 г. – 18.03.2021 г., съгласно издадената заповед за изпълнение от 08.06.2021 г. по ч.гр. д. № 18008 по описа за 2021 г . като НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ.

3

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните и третото лице помагач пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4