Решение № 1076 от 08.06.2023, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

ПЛОВДИВ

Р Е Ш Е Н И

Е

№ 1076 гр. Пловдив, 08 юни 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА

ПЕТРОВА при секретаря Б.К. и участието на прокурора КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ, като разгледа докладваното от председателя ТАТЯНА ПЕТРОВА административно дело № 1855 по описа за 2022 г. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

І. За характера на производството, исковете и становищата на страните:

1. Производството по делото е по реда на Глава Единадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

2. Образувано е по искова молба от Г.Р.П., ЕГН ********** и малолетната С.О.П., ЕГН **********, чрез своята майка и законен представител Г.Р.П., и двете в качеството им на наследници на О.С.П., с ЕГН ********** (починал на 20.11.2022 г.), чрез пълномощника си адвокат В.С., срещу Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”.

Иска се ответникът да бъде осъден да им заплати обезщетение в общ размер на 35 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, за претърпени от О.С.П. неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, обида, огорчение, възмущение, внушаване на чувство на малоценност, в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в периода от 18.12.2016 г. до 13.07.2022 г. (датата на предявяване на исковата молба) в Затвора гр.

Пловдив, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ (пренаселеност на килиите – „падат се под 3 кв. м. нетна площ на човек“); без постоянно течаща топла и студена вода в килиите; в килиите имало мухъл и влага; през лятото било прекалено горещо, а през зимата прекалено студено; нямало достъп на чист въздух и естествена светлина; лоша хигиенна - наличие на дървеници, хлебарки и гризачи; ищецът страдал от хипертония, но не го лекували; паднали му зъбите и бил с влошено зрение (4 диоптъра). Претендира се присъждане на разноските по делото.

3. Ответникът - Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”, чрез процесуалния си представител, оспорва предявените искови претенции по основание и размер. Прави възражение за изтекла петгодишна давност. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

4. Представителят на

Окръжна прокуратура – Пловдив дава заключение за неоснователност и недоказаност на предявения иск.

ІІ. За фактите:

5. От постъпилите по делото справка за правното положение на ищеца рег. № 574/2016 г. от 27.07.2022 г. на Началника на Затвора Пловдив (л. 62), се установява, че О.С.П. е изтърпявал наказание лишаване от свобода в Затвора – Пловдив през целия исков период от 18.12.2016 г. до 13.07.2022 г.

(датата на предявяване на исковата молба).

6. Според Становище от

26.07.2022 г., изготвено от ИСДВР П. У.(л. 44 - 48), данни за броя на лишените от свобода в спалните помещения се съхраняват за период от З години, така че информация относно спалните помещенията, в които е бил настанен О.П. и относно броя на лишените от свобода настанени в тях (заедно с П.) е предоставена само за периода от 02.07.2019 г. до 13.07.2022 г., общо 1108 дни, а именно:

Пост

Период

Фактически настанени л. св. в стаята

Капацитет за настаняване в стаята

Помещение от до

Пост

№ 2, стая № 73

02.07.2019

08.07.2019

7

6

08.07.2019

19.07.2019

6

6 (42 дни)

19.07.2019

26.07.2019

7

6

26.07.2019

19.11.2019

8

6

19.11.2019

22.11.2019

7

6

22.11.2019

25.12.2019

8

6

25.12.2019

07.01.2020

7

6

07.01.2020

09.01.2020