Протокол № 1851 от 28.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1851 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20211110146856 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „[ЮЛ] – редовно призован, представлява се от юрк. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Г. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. М. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [ЮЛ] – редовно призован, не се представлява.

ЮРК. ТОПАЛОВА : Да се даде ход на делото.

АДВ. К. : Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съгласно проекта.

ДОКЛАДВА молба от третото

1 лице

– помагач с писмени доказателства.

ЮРК. С.: Поддържам исковата молба с направените към нея доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме молбата с доказателствата.

АДВ. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат доказателствата. Нямам други искания.

АДВ. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорваме исковите претенции на посоченото в отговора основание. Нямам възражения по проекта за доклад и разпределената в него доказателствена тежест. Да се приемат доказателствата представени от третото лице - помагач СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените с молба от третото лице – помагач писмени доказателства.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. С.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите предявената искова претенция, съобразно формулирания в исковата молба петитум. Представям списък с разноски.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да признаете за недължима сумата, която е в давност. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски. Представила съм списък с отговора.

АДВ. Н.: Поддържам съображенията изложени от адв. К.. Считам, че част от сумата е погасена по давност. В тази насока искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан с оглед направените своевременно в отговора ни възражения. Моля да прецените и представените писмени доказателства и нотариалния акт, от който е видно, че има учредено право на 2 ползване. Моето становище е, че същият е реализиран преди завеждането на делото. Моля да прецените дали искът следва да бъде отхвърлен с оглед на това обстоятелство, а именно, че има ползвател на имота. С оглед на това моля да постановите Вашия съдебен акт, като ни присъдите и направените разноски, съгласно представените доказателства.

ЮРК. С.: Моля да добавя, че поддържам направеното в исковата молба възражение за прекомерност.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:31 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3