Споразумение № 1648 от 30.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 13371/2025
- Вид
- Споразумение № 1648
- Подписан
- 30.10.2025
- В сила
- 30.10.2025
- Състав
- КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1648 гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Съдебни
АЛ.СВ.Ч. заседатели: Л. ХР. Х. при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора А. Д. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213371 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.
ВПИСВА окончателния вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 13371/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 29.10.2025 г. в гр. София , се сключи настоящото споразумение между адв. А.
А . – служебен защитник на подсъдимия С. М. З. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор А. Х., по силата на което С. М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 02.05.2023 г. до 01.09.2023 г., от различни търговски обекти в гр. София, при условията на продължавано престъпление, когато с две деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез използване на неустановено по делото техническо 1 средство при осъществяване на едно от деянията, отнел чужди движими вещи на обща стойност 460,87 (четиристотин и шестдесет лева и осемдесет и седем стотинки) лева от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- На 02.05.2023 г., от търговски обект - магазин за обувки, находящ се в гр. София, бул. „Царица Иоанна“ № 72, чрез използване на неустановено по делото техническо средство, с което премахнал защитните алармени копчета на вещите, отнел чужди движими вещи - един чифт мъжки обувки с марка „***“, 42 размер, на стойност 119, 90 (сто и деветнадесет лева и деветдесет стотинки) лева, собственост на търговско дружество „***“ ЕООД, от владението на *** - управител на търговския обект, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
- На 01.09.2023 г., от търговски обект - магазин „***е“, находящ се в ***, отнел чужди движими вещи - един брой тоалетна вода, мъжка с марка „***“ с обем от 200 мл., на стойност 94,99 (деветдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки) лева; тоалетна вода с марка „***“ с обем от 100 мл., на стойност 45,99 (четиридесет и пет лева и деветдесет и девет стотинки) лева; тоалетна вода, мъжка, с марка „***“ с обем от 200 мл., на стойност 199,99 (сто деветдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) лева, всички вещи на обща стойност 340,97 (триста и четиридесет лева и деветдесет и седем стотинки) лева, собственост на търговско дружество „***е“ ЕООД, от владението на *** - управител на търговския обект, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.26, ал. 1 от НК.
По отношение на деянието на подсъдимия С. М. З. (със снета по делото самоличност) и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.26, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно, при първоначален „СТРОГ“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което С. М. З. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - цифрови носители, между лист 60 и 61 от делото ДА ОСТАНАТ по делото, а след влизане в сила на съдебния акт ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. М. З. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 698,68 (шестстотин деветдесет и осем лева и шейсет и осем стотинки) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.
2
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият С. М. З. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по
ПОДСЪДИМ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материА.те от ДП № 690/2023 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 25291/2023 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл.
ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор А. Х. от СРП и адв. А. А., защитник на подсъдимия С. М. З. за решаване на НОХД № 13371/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13371/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция“ в пари, в размер на 1077.00 /хиляда седемдесет и седем/ лева, взета спрямо подсъдимия С. М. З., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.
Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.
Заседанието приключи в 09:40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4