Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 668 от 18.09.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 371/2026
Вид
Определение № 668
Подписан
18.09.2026
Състав
ПОЛЯ ДАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 668 гр. Ловеч, 18.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Гражданско дело № 20264300100371 по описа за 2026 година за да се произнесе,взе предвид:

К. Г. Т. е сезирал съда с искова молба №6028/27.07.2026 г. против Х. Г.

Т. с посочено правно основание чл. 109 от ЗС да бъде осъден ответника да премахне като седалище и адрес на управление в качуството на едноличен търговец с фирма ЕТ „Х. ******“ПИК ******* административен адрес – гр.Елена, код 5070, ул. „К******“ № **, общ . Елена, обл. В.Търново.

Ловешки окръжен съд е указал с разпореждане от 17.08.2026 г. ,на основание чл. 129 от ГПК във връзка с чл. 128, т.2 от ГПК, на ищеца К. Г. Т. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности на исковата молба:Да внесе по Банкова сметка: BG13 TEXI 9545 3103 6482 00 на ОС-Ловеч и представи В ДЕЛОВОДСТВОТО НА СЪДА вносна бележка за внесена държавна такса в размер на сумата 40.90 евро.

Съдебният акт е съобщен на ищеца на 17.08.2026 г. ,но в дадения срок ищецът не е внесъл държавна такса. При служебна справка в счетоводството на ЛОС , съдът е констатирал, че не са постъпвали държавни такси в полза на бюджета от К.Г. по конкретното дело.

Ловешки окръжен съд счита, че исковата молба следва да бъде върната на ищеца, тъй като в законоустановения срок за отстраняване на нередовностите , който е изтекъл на 24.08.2025 г. ищецът не е внесъл държавна такса или поискал освобождаване от такси и разноски по чл. 83 от ГПК.

Следователно ,на основание чл. 129,ал.3 от ГПК във вр. с чл 128, алт.2 от ГПК, исковата молба №6028/27.07.2026 г. година от К. Г. Т. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено, поради неотстранени нередовности .

1

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ , като нередовна, на основание чл.

129,ал.3 от ГПК във вр. с чл 128, алт.2 от ГПК, исковата молба №6028/27.07.2026 г. година от К. Г. Т. против Х. Г. Т., с посочено правно основание чл. 109 от ЗС, да бъде осъден ответника да премахне като седалище и адрес на управление в качуството на едноличен търговец с фирма ЕТ „Х.

******“ПИК ******* административен адрес – гр.Елена, код 5070, ул.

„К******“ № **, общ . Елена, обл. В.Търново.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 371/2026 г. по описа на ЛОС.

Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщение на ищеца пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2