Разпореждане № 354 от 14.09.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 354 гр. Перник, 14.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Частно наказателно дело № 20231700200452 по описа за 2023 година в разпоредително заседание, извършвайки проверка на делото, намерих следното:

Производството по делото е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по молба на А. М. С. с искане за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени на молителя по присъда №103/10.03.GBASL на Районен съд – Г., П. и присъда №62112.8/GGABT на Районен съд – С.. Съдът констатира, че с определение № 131/26.06.2019 г. по описа на ОС-Перник са приведени в изпълнение наказанията по следните съдебни актове:

- влязла в сила на 15.05.2017 г. присъда по Общ процес № 62/12.8/ GGABT (Съд, съставен от един съдия), Окръжен съд гр. С., за извършено на 02.07.2012 г. престъпление предумишлен грабеж за деяние, наказуемо по чл. 22, чл. 23, чл. 26 и чл. 73, съвместно с чл.

203, т. 1 и т. 2 и чл. 204, т. 2, ал. А) от НК на П., имащо своя правен аналог в чл. 195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.18 от НК на Република България и - влязло в сила на 11.04.2016 г. решение за отмяна на условната присъда, влязла в сила на 02.11.2012 г., по дело от общ характер №103/10.3 GBASL, първа инстанция, Районен съд – Г. – С 2, област С., за извършено на 01.06.2010 г. престъпление кражба, като деянието е наказуемо по чл.204 от НК на П., имащо своя правен аналог в чл. 195, ал.1, т.4 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1 от НК на Република България.

С посоченото решение на ОС-Перник на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „в“ от ЗИНЗС е определен първоначален "строг" режим за изтърпяване на приетите за изпълнение наказания "лишаване от свобода" и са приспаднати на основание чл. 457, ал. 5 от НПК, от подлежащите на изтърпяване наказания "лишаване от свобода" предварителното задържане на осъдения А. М. С., включително и с мярка за неотклонение "задържане под стража", по повод издадена срещу него ЕЗА, считано от 09.11.2015 г. до 31.12.2015 г. по ЧНД 332/2015 г. по описа на ОС-Перник, както и времето, през което спрямо А. М. С. е изпълнявана мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от 03.10.2018 г. до 05.11.2018 г. по ЧНД №583/2018 г. по описа на Софийския окръжен съд.

1

Съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК, когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. Ето защо, съдът намира, че следва делото да се насрочи в открито съдебно заседание, като се изиска от „Бюро съдимост“ в РС – Перник справка за съдимост на осъденото лице, както и преписи от всички бюлетини за съдимост на лицето.

Намирам, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание в състав на съда от трима съдии, какъвто е бил съставът на съда и при приключването на ЧНД №136/2019 г. по описа на Окръжен съд – Перник. Следва да се изиска справка относно обстоятелствата на изтърпяването на наказанията лишаване от свобода от А. М. С., като писмо в този смисъл да се изпрати до ГД“ИН“ С. и до Затвора – Б..

Мотивиран от изложеното,

РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за 18.10.2023 г., от 10.40 часа, за която дата и час да се призоват ОП-Перник и осъденото лице А. М. С. – чрез началника на Затвора гр. Б.. В призовката на осъденото лице да се укаже, че присъствието му в съдебно заседание е задължително, както и че осъденото лице има право на защитник в случаите, когато не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Предоставя на осъденото лице А. М. С. правна помощ, на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.25, ал.1, във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП, във вр. с чл.94, ал., т.6, пр.2 от НПК чрез назначаване на служебен защитник на същия, като на основание чл.25, ал.4 от ЗПП да се изпрати на АС на АК – Перник искане за определяне на адвокат, който евентуално да бъде назначен за осъществяване на правна помощ на молителя.

Да се изпрати писмо до Бюро „Съдимост“ на Районен съд – Перник с искане да се предоставят всички бюлетини за съдимост на А. М. С..

Да се изпратят писма до ГД“ИН“ С. и до Затвора – Б. с искане да бъдем уведомени относно обстоятелствата на изтърпяването на наказанията лишаване от свобода от А. М. С. по всички негови присъди.

Да се изиска ЧНД№136/2019 г. по описа на ОС-Перник, заедно с приложените към него дела.

Делото да се разгледа в състав от трима съдии.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3