Протокол № 62 от 14.06.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. , 14.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Йорданка Чанева Христова Желева (РП-Д.) Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200114 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна Прокуратура – Д., териториално отделение – Г.Т. – редовно уведомена от предходно заседание, представлява се от прокурор Чанева;

ПОДСЪДИМ: ХР. Д. П. – редовно уведомен по телефона, явява се лично, представлява се от адвокат А.Д. от адвокатска колегия – В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Чанева – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимия като прави справки с личната му карта.

ПОДСЪДИМ ХР. Д. П. – роден на 16.01.2001г. в гр.Д., ************* – гр.Г.Т., с ЕГН **********.

АДВОКАТ Д. – Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР Чанева – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ Д. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ Д. – Подзащитният ми е запознат правата си.

ПОДСЪДИМ П. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР Чанева – Нямам други искания.

АДВОКАТ Д. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ

2

СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР Чанева - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ Д. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат А.Д. в качеството му на защитник на подсъдимия ХР. Д. П. подписано от тях на 10.06.2021 г., 3 споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Д. П. – роден на 16.01.2001г. в гр.Д., българин, български гражданин, живущ в **************** с основно образование, неженен, осъждан, работи, като животновъд в“Агро сип“ ООД – гр.Г.Т., с ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 03.06.2021г., около 16.35 часа, в гр.Г.Т., обл.Д., по ул.С.п., в посока към кръстовището й с ул.Д., управлявал лек автомобил, марка „Роувър 200“, с рег.№ ТХ 5192 АМ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и тетрохидроканабинол, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Chec 3000 S T K 6” c REF 8327961, LOT ARKM-0961, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила на 27.02.200г., присъда - споразумение №7/27.02.2020г. по н.о.х.д.№35/2020г. на Районен съд – Г.Т. за извършено престъпление по чл.343б, ал.ІІІ от НК, което е осъществил престъпния състав на чл.343б, ал.ІV във вр. с ал.ІІІ от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия ХР. Д. П., на основание чл. 343б, ал.ІV във вр. с ал. ІІІ от НК и чл. 55, ал. І,т.1 от НК, да се наложи наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода“.

Наказанието следва да се изпълни ефективно, на основание чл.57, ал.I, б.“В“ от ЗИНЗС при общ режим.

На основание чл.68, ал.I от НК, следва да се приведе в изпълнение и наказанието по Споразумение №7/27.02.2020г. пон.о.х.д. №35/20202г. на Районен съд- Г.Т., в сила от 27.02.2020г.

4

На основание чл.55, ал.ІІІ от НК да не се налага, предвиденото по-леко наказание „глоба”.

На основание чл. 343г от НК във вр. с чл.37, ал. I,т.7 от НК, на подсъдимия ХР. Д. П. ЕГН ********** се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от 14 (четиринадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. ІV от НК да се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, начиная от 03.06.2021г.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 брой Drager Drug Chec 3000 STK 6” c REF 8327961, LOT ARKM-0961, да бъде унищожено.

ХР. Д. П.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(ХР. Д. П.)

5

ЗАЩИТНИК: ……………