Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 14.05.2024, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 209/2024
Вид
Споразумение № 45
Подписан
14.05.2024
В сила
14.05.2024
Състав
Мария Йорданова Дучева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Айтос, 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20242110200209 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Р. Ш. Б., редовно призован, явява се лично и с адв. Т. Х.

– АК – Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният прокурор И. П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Р. Ш. Б. –роден на на *** в ***, с постоянен адрес:

***, месторабота - ***, основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********;

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

1

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Х.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Р. Ш. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия - адв. Т. Х. и обвиняемия Р. Ш. Б., съгласно което:

І. Обвиняемият Р. Ш. Б. – роден на на *** в ***, с постоянен адрес:

***, месторабота - ***, основно образование, женен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 11.04.2024 г., в ***, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег.

№ А 6239 PB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,70 /едно цяло и седемдесет/ на хиляда, установено по надлежният ред - с техническо средство „Алкотест-Дрегер 7510”, с № ARBB 0071 , след като е осъден с присъда по НОХД № 458/2014 год. по описа на Районен съд Айтос. влязла в сила на 05.12.2014 год. за деяние по чл.343 б, ал.1 от НК. престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 343 б ал. 2 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за 2 срок от ПЕТ МЕСЕЦА;

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2 б.”б“от ЗИНЗС, на обвиняемия се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието.

На осн. чл. 55, ал. 2, вр.ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание „глоба“, в размер на 300.00 лева / триста лева/.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б, ал.2, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Р. Ш. Б. се определя наказание лишава не от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето пред което Б . е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 12.04.2024 г.

На осн. чл. 343 б , ал.5 от НК Р. Ш. Б. следва да заплати на държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка ,,Фолксваген‘‘, модел ,,Голф‘‘ с рег. №А 6239 РB, собственост на Б. и на неговата съпруга /Д. М. Б./ в СИО, а именно сумата от 748.00 лв/ седемстотин четиридесет и осем лева,/ която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

ІІІ. Разноските по делото в размер на 445.93 лв. / четиристотин чеиридесет и пет лева и 93 стотинки/ за изготвена авто - оценъчна експертиза и репатриране на автомобил се възлагат на обвиняемия.

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществено доказателство – лек автомобил, марка «Фолксваген», модел «Голф», с рег.№ А 6239 РВ, намиращ се на съхранение в охраняем паркинг ***, ведно с един брой контактен ключ за него, на съхранение в склад ***, да се върне на Р. Ш. Б..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

3

На обвиняемия Р. Ш. Б. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Р. Ш. Б. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ Р. Ш. Б. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС

ПРОКУРОР: .............................

/И. П./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Т. Х./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ Р. Ш. Б. /

4

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови: