Определение № 46024 от 28.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46024 гр. София, 28.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110170306 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искове във връзка с договор за потребителски кредит - договор за заем от 06.01.2020 г., което води до извод, че е налице потребителски спор (арг. § 13, т. 1 ДР на ЗЗП).

Видно от служебно извършена справка от НБД „Население“ ответникът има настоящ адрес в гр. Кърджали към момента на подаване на исковата молба.

Съдът следи служебно за спазване на местната подсъдност на дела по искове на и срещу потребители съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.

Споразумение за избор на съд по спор срещу потребител може да има действие само ако е сключено след като спорът е възникнал (чл. 117, ал. 3 ГПК и Определение № 629 от 3.08.2023 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 276/2023 г. ; Определение № 371 от 2.06.2023 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 226/2023 г.).

Ищецът сочи, че страните по процесния договор уговорили при сключването на същия договор различна местна подсъдност, но подсъдността по потребителските спорове, какъвто се явява и настоящият спор, не може да бъде изменена още при сключването на договора за потребителски кредит.

Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70306/2023 г. на СРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Кърджали.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1