Протокол № 12980 от 17.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12980 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ

Съдебни

Цанко Др. Бъчваров заседатели: МАРГАРИТА Г. СПАСОВА при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно наказателно дело № 20231110208631 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:10 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Й. В., доведен от Затвор Белене, се явява лично. За него се явява адв. М..

ОСЪДЕНИЯТ В.: Упълномощавам адв. М. да ме представлява в настоящото производство по определяне за общо наказание.

СРП - редовно призована, представлява се от прокурор К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения по справката за съдимост налична по делото:

Й. В. В., с ЕГН: **********, роден на хххххххххх г. в гр. Р., българин, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан.

Съдът разясни правата на осъдения в настоящото производство.

1

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.

Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата на адв. М. за групиране на наказанията на осъдения.

АДВ. М.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде прието представената от мен справка от Затвора Белене, от която са изпратили копие от актовете на съда, а поспециално НЧД 37/2022 г. на ОС Р., с което е признато за изпълнение решението на австрийския съд и подлежи на групиране в настоящия случай и копие от определение от ОС Р. по НЧД 209/2022 г., с което е било извършено групиране на две предходни присъди на осъдения, а именно по НОХД 409/2021 г. на РС Р. и НЧД 37/2022 г. по описа на РС Р..

АДВ. М.: Моля да бъдат приети.

Съдът намира постъпилите писмени доказателства за относими към предмета на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства към доказателствената съвкупност.

ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост ведно с бюлетини, изискани от настоящия съдебен състав при насрочването на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства.

2

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 286 ОТ НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТАТА : Намирам, че са налице основанията на чл. 25, вр. чл. 23 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду осъжданията на подзащитния ми. Намирам, че от така определената съвкупност следва да бъдат приспаднати изтърпените части. Искаме извършване на кумулация с последното осъждане, което е на настоящия съдебен състав от месец юни с осъжданията по НЧД 37/2022 г., НОХД 409/2021 г. и последната присъда на настоящия състав.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа. Поддържам адвоката си.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се извърши групирането, тъй като видно от представените по делото материали, всички тези деяния се намират в съвкупност по между си и всяко едно е извършено преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Моля да бъде определено едно общо найтежко наказание, а именно наказание от три години „лишаване от свобода“.

На основание чл. 297 ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми направите кумулация.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът след съвещание намира следното:

Осъденият Й. В. е осъждан многократно, като съдът намира, че не са налице основания за извършване на пълно кумулиране на всички наложени на лицето наказания, тъй като огромната част от тях са изтърпени и вече са кумулирани от предходни съдебни състави.

Релевантни за нуждите на настоящото производство са осъжданията, както следва:

1. По НОХД 7757/2023 г. на СРС, лицето е осъдено на наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, за деяние, извършено 3 на 31.05.2020 г., а актът на съда е в сила от 10.06.2023 г.

2. По НОХД 409/2021 г. на РС Р., на В. е наложено наказание „Пробация“ за срок от осем месеца, за деяние, извършено в периода 01.04.2020 г. 30.05.2021 г., а присъдата е влязла в сила на 07.02.2022 г.

3. По НЧД 37/2022 г. на ОС Р., е призната и приета за изпълнение присъда на ОС Айзенщат, Република Австрия, като на лицето е наложено наказание в размер на три години „лишаване от свобода“, за деяния, извършени в периода 16.08.2021 г. - 21.08.2021 г., а присъдата на австрийския съд е влязла в сила на 08.10.2021 г., съгласно наличните по делото доказателства.

Този съдебен състав като прецени, че деянията по посочените три осъждания са извършени преди за което и да е от тях да е налице влязла в сила присъда, намери, че на осъдения В. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по посочените три наказателни производства, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Следва да се приспадне на основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето, през което осъденият В. е бил задържан по реда на НПК и по реда на ЗМВР по НОХД 7757/2023 г. и НОХД 409/2021 г., както и да бъде приспаднато времето, през което осъденият В. е изтърпявал наказание след осъждането му в Австрия, докато е бил в австрийски затвор, включително и времето през което е бил задържан под стража по това наказателно производство.