Решение № 4155 от 11.09.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4155 гр. С., 08.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря БИЛЯНА Р. БОГДАНОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно наказателно дело № 20231110212142 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 4 от УБДХ.

Образувано е въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство от 07.09.2023 г., съставен срещу А. Б. А..

В съдебно заседание не се явява представител на СРП, не ангажира становище, свързано с предмета на делото.

Нарушителят се ползва от правото си да не дава обяснения, като подчертава, че съжалява за случилото се. По същество в последна дума заявява, че не иска да бъде задържан.

Съдът, като съобрази становището на нарушителя и взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намери за установена следната фактическа обстановка:

На 06.09.2023 година около 17:55 часа, в гр. С., на бул. „С.“ №144 А. ползвал таксиметрова услуга. Той започнал да обижда и псува на майка водача на таксиметровия автомобил, счупил с ръка предното стъкло на ЛА „К.“, „С.“, с рег. № ********, като твърдял, че водачът на МПС–то М. Г. Д. го е излъгал със сметката за ползване на услугата /сторила му се висока/. Все пак 1 заплатил паричната сума. Във връзка със случая било потърсено съдействие от органите на реда.

Горните действия на нарушителя мотивирали пристигналите на място полицейски служители на 06 РУ – СДВР да го задържат.

Изложената по–горе фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните доказателства - писмено сведение на свидетеля М. Г. Д., заповед за задържане на лице, протокол за личен обиск на лице, декларация, протокол за полицейско разпореждане, заповед за конвоиране на лице – те са подробни, последователни, логични и непротиворечиви, затова съдът ги кредитира изцяло.

Описаното по–горе като фактическа обстановка не се опровергава от приложения по делото протокол за полицейско предупреждение от 07.09.2023 година, с който нарушителят е предупреден да не нарушава обществения ред и да не влиза в пререкания и саморазправа с М. Д., а да решат проблемите си в законоустановен ред.

При така установената фактическа обстановка, СЪДЪТ НАМИРА от правна страна следното:

С действията си нарушителят А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение „дребно хулиганство”, по смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като е извършил на публично място непристойна проява, изразяваща се в изричане на обиди (псувал на майка) по отношение на свидетеля М. Г. Д., и счупване с ръка на предното стъкло на ЛА „К.“, „С.“, с рег. № ********, която проява нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по–ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК. Същият е имал съзнанието за това, че деянието му има общественоопасен характер, той предвиждал общественоопасните последици и е искал или допускал настъпването им.

При индивидуализиране на наказанието на нарушителя не се установяват отегчаващи вината обстоятелства. Установява смекчаващо такова – изразеното съжаление, поради което СЪДЪТ НАМИРА, че на нарушителя следва да се наложи по – лекото измежду алтернативно предвидените 2 наказания в чл. 1, ал. 1 от УБДХ, а именно: „ГЛОБА“, като определя същата в размер към минималния –200.00 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 6, б. А от УБДХ, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. Б. А., ЕГН: **********, роден на ********г. в гр. Г., обл.

Сливен, българин, българско гражданство, неженен, основно образование, грамотен, може да чете и пише, работи като строителен работник, не осъждан, с адрес гр. К., ул. кв. И., 145 за ВИНОВЕН, в това, че на 06.09.2023 година около 17:55, в гр. С., на бул. „С.“ №144 извършил на публично място непристойна проява изразяваща се в отправени обиди (псувал на майка) водача на таксиметровия автомобил М. Г. Д., счупил с ръка предното стъкло на ЛА „К.“, „С.“, с рег. № ********, която проява нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК – непристойна проява по смисъла на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, и му НАЛАГА наказание „ ГЛОБА“ в размер на 200.00 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24 часов срок от днес, пред СГС.

В случай на жалба или протест, съдът насрочва заседанието пред СГС за 12.09.2023 година от 10:00 часа, за когато нарушителя – уведомен от днес.

Да се уведоми СРП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3