Протокол № 11194 от 13.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3903/2022
- Вид
- Протокол № 11194
- Подписан
- 13.07.2022
- В сила
- 13.07.2022
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 53 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 11194 гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110103903 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
И
ИЩЕЦ СТ. К. Г.- редовно призована, се явява лично и с адв. Т., с пълномощно по делото.
СЪ
СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК Д. В. Г. -редовно призован, не се явява и не се явява представлява.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, съединен с небрачен иск по чл. 53 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Свидетелят, който сме довели е пред залата. Това е брата на ищцата и моля да го разпитаме.
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на неговата самоличност по представена от него лична карта-Ю К С с лична карта с № ,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 36 г,. неосъждан, ищцата ми е сестра.
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166 от ГПК, като същият заяви, че желае да свидетелства.
1
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца Ю К Сулев- Моята сестра в момента живее и работи в Л от 2016 г. Тя е там сама. Преди това откакто се разделили със съпруга си е живяла отново без него. Раздялата е от 2011 г. Мисля, че септември месец беше. Те не поддържат никаква връзка помежду си. Доколкото знам не поддържат връзка, то няма и за какво да поддържат връзка. В смисъл, че с такъв човек няма какво да се поддържа. Да кажем, че той е неотговорен. Не мога да кажа дали са имали семейни проблеми. Връзката им се изчерпа и то е безсмислено да се продължи. Няма шанс да се заздрави семейната връзка и да заживеят заедно. Този шанс може да е го е имало назад в годините, но в момента го няма. Известно ми е, че ответникът живее с друга жена. Това го знам от сестра ми. Реално те не поддържат контакти. Откакто се разделиха нямат контакти. Той си живее в село Рупите.
ИЩЕЦ-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата
ИЩЕЦ-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да постановите решение за прекратяване на брака между моята доверителка и ответника. Налице е дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Налице е фактическа раздяла между съпрузите и всякакви отношения са прекъснати. Това е една формална връзка, която следва да бъде прекратена.
Моля доверителката ми да запази фамилното си брачно име Г., тъй като тя вече е известна в обществото и иска да го запази. Моля за заверен препис от решението на съда.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде на ищеца заверен препис от решението на съда.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3