Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11194 от 13.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3903/2022
Вид
Протокол № 11194
Подписан
13.07.2022
В сила
13.07.2022
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11194 гр. София, 13.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110103903 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

И

ИЩЕЦ СТ. К. Г.- редовно призована, се явява лично и с адв. Т., с пълномощно по делото.

СЪ

СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.

ОТВЕТНИК Д. В. Г. -редовно призован, не се явява и не се явява представлява.

ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, съединен с небрачен иск по чл. 53 от СК.

ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Свидетелят, който сме довели е пред залата. Това е брата на ищцата и моля да го разпитаме.

В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане на неговата самоличност по представена от него лична карта-Ю К С с лична карта с № ,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 36 г,. неосъждан, ищцата ми е сестра.

СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166 от ГПК, като същият заяви, че желае да свидетелства.

1

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на чл. 290, ал. 1 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца Ю К Сулев- Моята сестра в момента живее и работи в Л от 2016 г. Тя е там сама. Преди това откакто се разделили със съпруга си е живяла отново без него. Раздялата е от 2011 г. Мисля, че септември месец беше. Те не поддържат никаква връзка помежду си. Доколкото знам не поддържат връзка, то няма и за какво да поддържат връзка. В смисъл, че с такъв човек няма какво да се поддържа. Да кажем, че той е неотговорен. Не мога да кажа дали са имали семейни проблеми. Връзката им се изчерпа и то е безсмислено да се продължи. Няма шанс да се заздрави семейната връзка и да заживеят заедно. Този шанс може да е го е имало назад в годините, но в момента го няма. Известно ми е, че ответникът живее с друга жена. Това го знам от сестра ми. Реално те не поддържат контакти. Откакто се разделиха нямат контакти. Той си живее в село Рупите.

ИЩЕЦ-Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят напусна залата

ИЩЕЦ-Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ИЩЕЦ-Моля да постановите решение за прекратяване на брака между моята доверителка и ответника. Налице е дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Налице е фактическа раздяла между съпрузите и всякакви отношения са прекъснати. Това е една формална връзка, която следва да бъде прекратена.

Моля доверителката ми да запази фамилното си брачно име Г., тъй като тя вече е известна в обществото и иска да го запази. Моля за заверен препис от решението на съда.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде на ищеца заверен препис от решението на съда.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.30 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3