Определение № 324 от 20.11.2023, Административен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1053

В ИМЕТО НА НАРОДА гр. Габрово,

20.11.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито заседание на двадесети ноември, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ

КИРОВА-ТОДОРОВА като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 229 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-1932 от 30.10.2023 г., подадена от П.В.О. ***, с ЕГН: **********, против Заповед № 1852 от 15.09.2023 г. на зам.кмета на Община Габрово с искане за нейната отмяна.

Подадената жалба е счетена за нередовна, т.к. към нея не са приложени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса от 10.00 лв. по сметката на Административен съд – Габрово, както и липсват доказателства и за наличието на правен интерес у жалбоподателката от оспорването на процесния ИАА, което е индиция за недопустимост на производството. По тези причини съдът е дал указания на г-жа Станчева за отстраняване на нередовността и представяне на доказателства за допустимостта на жалбата й.

На

16.11.2023 г. жалбоподателката е депозирала по делото молба, към която прилага доказателства за отстранени нередовности – платена ДТ и Нотариален акт за собственост от 30.12.2022 г. на засегнат от изменението на ПУП недвижим имот, поради което жалбата скледва да се счита за редовна и да се премине към установяване на нейната основателност след конституиране на страните и насрочване на делото за разглеждане в о.с.з.

С процесната Заповед се одобрява ПУП – ПРЗ за ЧИ на плана за част от кв. * по плана на гр. Г*, СЗ – трета част.

Предвиждането е следното: с ПУП – ПР за сметка на УПИ III– *, за жс, се образува нов УПИ XXX – *, за жилищно строителство, като регулационните линии се прокарват по имотните граници на ПИ с идентификатор * по КККР на гр. Габров. Изменението е нанесено на скица № *04.07.2023 г.

Също така с

ПУП – ПЗ за УПИ XXX- 609, за жс, се установява устройствена зона– Жм, с посочени в атакуваната заповед устройствени показатели. Посочени са ограничителни линии на основното застрояване.

Заповедта е подписана от зам. кмета на Община Габрово – Николай Меразчиев на основание Заповед № 602 от 11.04.2017 г. на кмета на Община Габрово /приложена към преписката и цитирана в тази връзка и в процесния ИАА/ за делегиране на посочени в същата правомощия.

На

02.11.2023 г. е приложен списък на заинтересованите лица с адреси за призоваването им. Същите следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни и призовани за о.с.з.

Жалбоподателката твърди, че като подписана от заместник-кмета на общината процесната заповед се явява нищожна, издадена от орган, който не притежава съответните правомощия.

Алтернативно се правят възражения за допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон: Липса на предпоставки за процесното изменение на плана; Липса на мотиви и доказателства за наличието на основания по §.8, ал.

2,т. 3 от ЗР от ЗУТ; Не е дадено съгласие на всички заинтересовани лица, като подаденото заявление за процесното изменение изхожда само от едно от тях.

Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал.

1, във вр. с чл. 151, т. 3 и чл. 152, ал. 2 – 4, чл. 159, т. 4 от АПК, Административен съд- Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страни в производството:

1.

Жалбоподател:

П.В.О.,***.

Призовка да се изпрати и на адв. Е.П. ***.

2.

Ответник:

Заместник-кмет на Община Габрово /Николай Меразчиев/, с адрес за призоваване: гр. Габрово, пл. Възраждане 3.

3.

Заинтересовани страни:

3.1.

Данислава

П.П.,***;

3.2.

Р.Н.П.,***;

3.3.

Д.Х.О.,***;

3.4.

П.Х.А.,***;

3.5.

Б.Н.О.,***;

3.6.

М.В.

***;

3.7.

И.С.

***;

3.8.

В.А.П.,***;

3.9.

И.П.

***.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 15.12.2023, от 11.30 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.

УКАЗВА на жалбоподателката, че в нейна тежест е да установи наличието на свой правен интерес от обжалване на процесния ИАА, вкл. че имотът й е засегнат от предвиденото изменение на ПУП

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи, че процесният ИАА е издаден от компетентен орган при спазване на процесуалните правила и материалния, закон, вкл. че с процесното изменение на ПУП при образуването на новия УПИ регулационните линии се прокарват по имотните граници на ПИ с идентификатор * по КККР на гр. Габрово, както и да посочи, дали с обжалваното изменение на ПУП се засягат ПИ * и ПИ * по КККР на гр. Габрово, вкл. изменят ли се техни граници, предвиждат ли се намалени отстояния, свързано застрояване, въвеждат ли се ограничения в режима на застрояване и ползване за тях; взето ли е съгласие за процесното изменение на всички заинтересовани лица; уведомени ли са те за началото на производството, кога и по какъв начин.

Препис от съдебния акт да се изпрати на страните, в едно с призовките.