Решение № 1191 от 17.02.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1191 гр. София, 17.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЛЮБ. КИРИЛОВА като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110144775 по описа за 2021 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Производството е образувано по искова молба от “Топлофикация София” ЕАД против ЦВ. Ф. ГР. и В. АС. УЗ. с искане да бъдат осъдени да заплатят на топлофикационното дружество следните суми: 175,52 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2017 г.-30.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 36,15 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2018г. до 05.07.2021г., както и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 19,36 лева - главница за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2019г, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 4,98 лева - мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 30.07.2018г. до 05.07.2021г. Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от публикуването им на интернет страницата на продавача. Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не оспорват твърденията на ищеца, твърдят, че са платили задължението си.

В съдебно заседание страните – редовно призовани – не се явяват и не 1 изпращат представители.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.

235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

Предявени са първоначално обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

При релевираните в исковата молба твърдения възникването на спорното право се обуславя от осъществяването в обективната действителност на следните материални предпоставки (юридически факти):

1) наличието на действително правоотношение по договор за продажба (доставка) на топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото на собственост върху процесните стоки и да ги предаде, а купувачът да ги получи и да заплати уговорената продажна цена и 2) продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на купувача.

С оглед направените от ответниците признания, съдът намира, че всички правнорелевантни факти, от които произтичат техните задължения, са осъществени. Те имат качеството на потребители и за процесния период ищецът им е доставил претендираната топлинна енергия и услуга дялово разпределение. Възражението за плащане на вземането в цялост също се доказва от представеното платежно нареждане. Освен задължението – предмет на исковете са заплатени и всички сторени от ищеца съдебни разноски, както и законната лихва считано от подаването на исковата молба до направеното плащане. С оглед на това разноски между страните не се дължат.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК:

831609046 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б срещу ЦВ. Ф. ГР., ЕГН: ********** с адрес гр. София, ...................... искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл.

200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите 87,76 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 36,15 лв. - мораторна лихва върху тази сума за периода от 15.09.2018 г. до 05.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в размер на 19,36 лв. – главница, за периода от 01.06.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 4,98 лв. мораторна лихва върху тази сума за периода от 30.07.2018 г. до 05.07.2021 г., като погасени чрез плащане.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК:

831609046 срещу В. АС. УЗ., ЕГН: ********** с адрес гр. Панагюрище, ул.

Райна Княгиня № 65 искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.

318, ал. 2 ТЗ, във вр. чл. 200 ЗЗД, във вр. чл. 110, ал. 2 ЗС за признаване за 2 установено, че ответникът дължи на ищеца сумите 87,76 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 36,15 лв. - мораторна лихва върху тази сума за периода от 15.09.2018 г. до 05.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в размер на 19,36 лв. – главница, за периода от 01.06.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите и 4,98 лв. мораторна лихва върху тази сума за периода от 30.07.2018 г. до 05.07.2021 г., като погасени чрез плащане.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач ПМУ Инженеринг ООД на страната на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването на страните пред Софийски градски съд с въззивна жалба, по реда на глава ХХ ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3