Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 218 от 02.03.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 109/2026
Вид
Определение № 218
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ, МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. Перник, 02.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20261700500109 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 423 от ГПК.

Образувано е въз основа на възражение по чл. 423 ГПК на И. Б. А. срещу заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 6197/ 2015 г., по описа на Районен съд – Перник, в полза на „Топлофикация Перник“ ЕАД. В него се твърди, че препис от заповедта за изпълнение бил приет за редовно връчен на основание чл. 47 ГПК – чрез залепване на уведомление, както и че към този момент длъжникът нямал обичайно местопребиваване на територията на Република България. Сочи се, че през 2007 г. И. Б. А. заминала да живее и работи в Чехия, където се установила за постоянно. Там започнала работа по трудово правоотношение, считано от 2009 г. Уточнено е, че узнала за издадената срещу нея заповед за изпълнение на 17.07.2025 г., когато разбрала, че е наложен запор на трудовото й възнаграждение. Въз основа на тези съображения длъжникът изразява становище, че са налице основанията по чл. 423, ал. 1, т. 2 ГПК, поради което отправя искане възражението да бъде прието, както и да бъдат обезсилени издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 6197/ 2015 г., по описа на Районен съд – Перник. С възражението е отправена молба за допускане на свидетелски показания на един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелството къде и от кога е обичайното местопребиваване на И. Б. А..

С допълнителна молба от 22.12.2025 г. длъжникът И. Б. А. е посочила, че е узнала за издадената срещу нея заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 21.07.2025 г., като е поискала допускане на свидетелски показания за установяване на това обстоятелство.

Насрещната страна - „Топлофикация Перник“ ЕАД не взема становище по възражението.

Като разгледа възражението и молбата на длъжника от 22.12.2025 г., настоящият състав на Окръжен съд – Перник приема следното:

Предвид служебното задължение на съда да следи за допустимостта на производството, следва да бъде изискана справка от ЧСИ С. Б., от която да е видно дали и 1 кога на И. Б. А., ЕГН ********** е връчен препис от заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 6197/ 2015 г., по описа на Районен съд – Перник, в полза на „Топлофикация Перник“ ЕАД, евентуално налице ли са данни същата да е узнала за заповедта и кога, като бъдат изпратени преписи от съответните книжа, удостоверяващи тези обстоятелства.

Искането на длъжника за допускане на свидетелски показания на един свидетел при режим на довеждане следва да бъде уважено, доколкото касаят установяване на относими към предмета на спора факти. Поради това делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ЧСИ С. Б., от която да е видно дали и кога на И. Б. А., ЕГН ********** е връчен препис от заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 6197/ 2015 г., по описа на Районен съд – Перник, в полза на „Топлофикация Перник“ ЕАД, евентуално налице ли са данни същата да е узнала за заповедта и кога, като бъдат изпратени преписи от съответните книжа, удостоверяващи тези обстоятелства.

ДОПУСКА свидетелски показания на един свидетел при режим на довеждане, поискани от длъжника И. Б. А. за установяване на датата, на която същата е узнала за издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 6197/ 2015 г., по описа на Районен съд – Перник, както и на обстоятелството къде и от кога е обичайното й местопребиваване.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.03.2026 г. от 10:50 ч., за когато да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2