Споразумение № 329 от 23.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 329 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора П. Сл. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110203900 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Е. (М. A. E.), редовно уведомен и доведен от Следствен арест Г.М.Димитров № 42 , се явява лично и с адв. Н. П. – АК ХАСКОВО, упълномощен защитник от досъдебното производство.

СРП – представлява се от прокурор П. П..

В качеството на преводач се явява Н. К. А..

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език съдът намира за необходимо в качеството на преводач от български на арабски и от арабски на български език да бъде назначен Н. К.

А., поради което и на осн. чл.21, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Н. К. А. за преводач от български на арабски и от арабски на български език в настоящото производство.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА

1

Н. К. А. – роден на/хххх/ г. в Л., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ припомни на преводача отговорността по чл.290, ал.2 от НК за даване на верен и точен превод.

ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме постигнали споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото .

След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.

М. А. Е. (М. A. E.), род. на ********** г. в С., сириец, сирийски гражданин, със средно образование, женен, работил като готвач в ресторант, неосъждан, с постоянен адрес с. /адрес/, с настоящ адрес /адрес/, ЕГН:

********** /карта на чужденец с хуманитарен статут издаден от МВР на 21.03.2022г. МВР на РБ/.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи. Не желая 2 писмен превод на изготвеното споразумение, както и на протокола от съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.

ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.

С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3900/2023 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

ПРОЧЕТЕ се.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала. постигнатото

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3900/2023 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство № 2114/2022 г. по описа на 03 РУСДВР, пр. пр. № 45506/2022 г. по описа на СРП на основание чл. 381 НПК

Днес, 23.03.2023 г., между П. П. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Н. П., АК- Хасково – упълномощен защитник на М. А. Е.

/М. A. E./, ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 2114/2022 г. по описа на 03 РУ- СДВР, пр. пр. № 45506/2022 г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се постигна настоящето споразумение, по силата на което:

Обвиняемият М. А. Е. /М. A. E./, ЕГН **********, дата на раждане ********** г., гражданство: С., неосъждан , се признава за ВИНОВЕН в това, че:

1.

На 19.12.2022 г. в гр. София по бул. „Сливница“, бул. „Димитър Петков“, ул. „Зайчар“, бул. „Тодор Александров“, бул. „Константин Величков“, ул. „Цар Симеон“, пл. „Преображение“, ул. „Хайдут Сидер“ и ул. „Иван Александър“, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал чужденци- 6 (шестима) чужди граждани, без документи за самоличност- по техни данни граждани на Ирак и С., а именно: А. Х.А., роден на /дата/ г. в С., сирийски гражданин, А. А. Х., роден през /дата/ г. в С., сирийски гражданин, А.А.А., роден на /дата/ г. в С., сирийски гражданин, М.Д.Х., роден на /дата/ г. в Ирак, иракски гражданин, А. М. А., роден на /дата/ г. в С., сирийски гражданин и А.Х.А., роден на /дата/ г. в С., сирийски гражданин, да преминават в 4 страната в нарушение на закона- чл. 19, ал. 1 , т. 1 от Закона за чужденците в Република България- без да притежават редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване или виза, като ги превозвал и деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средстволек автомобил марка „Л.Р.Р.Р.С.“, рег. № /хххх/, собственост на М. А. Е., по начин, опасен за живота на лицата- чрез предприемане на рискови маневри с управлявания автомобил, преминаване на червен светофар, през тротоарни площи, предизвикване на ПТП с три паркирани автомобила, както и по отношение на повече от едно лице престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 3 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и 2.

Обвиняемият М. А. Е. /М. A. E./, ЕГН **********, дата на раждане ********** г., гражданство: С., неосъждан , се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 19.12.2022 г. в гр. София по ул. „Зайчар“ с посока на движение към бул.

„Тодор Александров“, по бул. „Тодор Александров“, бул. „Константин Величков“, ул. „Цар Симеон“, пл. „Преображение“, ул. „Хайдут Сидер“ и ул.

„Иван Александър“, противозаконно пречил на органи на властта- АА.Е.Ф.полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към 03 РУ- СДВР, и Х.А.Е.- старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към 03 РУ- СДВР, да изпълнят задълженията си- по чл. 64, ал. 1, изр. 1 и ал. 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи, чл. 165, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и чл.

170, ал. 3, изр. 4 от Закона за движението по пътищата (чл. 64, ал. 1, изр. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи: „Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции.“, чл. 64, ал. 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи: „При изпълнение на функциите по контрол на правилата за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон“, чл. 165, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата: „Определени от министъра на вътрешните работи служби контролират спазването на правилата за движение от участниците в движението, техническата 5 изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост“, чл.

165, ал. 2, т. 1 от Закона за движението по пътищата: „При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал.

1, т. 1 от Закона за пътищата“, чл. 170, ал. 3, изр. 4 от Закона за движението по пътищата, „Сигнал за спиране може да бъде подаден и от движещ се полицейски автомобил или мотоциклет“), като не изпълнил полицейско разпореждане, а именно не се подчинил на подадения светлинно-звуков сигнал със служебния полицейски автомобил за извършване на полицейска проверка от полицай АА.Е.Ф. и старши полицай Х.А.Е., а продължил управлението на лек автомобил марка „Л.Р.Р.Р.С.“, рег. № /хххх/ по ул.