Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 44185 от 11.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61014/2022
Вид
Определение № 44185
Подписан
11.12.2023
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44185 гр. София, 11.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110161014 по описа за 2022 година

С протоколно определение , постановено в съдебното заседание на 17.11.2023г., на гр.д. № 61014/2022г. , е даден ход по същество.

Съдът констатира, че в първото открито заседание на 23.06.2023г. по искане на ответника с протоколно определение е конституиран като подпомагаща страна на основание чл.219 ГПК Л. М. Д. в качеството му на деликвент, причинил процесното ПТП.

С протоколно определение в същото заседание на 23.06.2023г. към ответника са отправени указания в 1-седмичен срок да представи преписи от исковата молба , от отговора на исковата молба , от приложенията към тя и от съдебния протокол за заседанието за връчване на подпомагащата страна. Указани са и неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията , които са : прекратяване на съдебното производство по отношение на третото лице-помагач.

В откритото заседание на 23.06.2023г. е присъствал представител на ответника, който следователно е уведомен на посочената дата за отправените указания от съда. Срокът за изпълнение на тези указания е изтекъл на 30.06.2023г. , но нито до тази дата, нито след това не са представени необходимите книжа за връчване на третото лице –помагач , поради което то не е призовано за следващото насрочено заседание и следователно с него не е възникнало процесуално правоотношение.

Поради тази причина настящото съдебно производство следва да бъде прекратено в частта му относно третото лице-помагач Л. М. Д.. Тъй като той не е бил призован за съдебното заседание на 17.11.2023г. , в което е даден ход на устните състезания, не следва да бъде отменяно определението за приключване на съдебното дирене и за даване ход на устните състезания.

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА по оргумент от чл.129, ал.3 ГПК съдебното производство по гр.д.

№61014/2022г. по описа на СРС, 68 състав в частта му относно третото лице-помагач Л. М. Д..

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщенията от ищеца и ответника.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на страните и преписи от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК)

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2