Споразумение № 61 от 21.05.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Харманли, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Административно наказателно дело № 20255630200174 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ГР. Ивайловград– редовно призована, се представлява от прокурор М. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т.- нередовно призован, се явява лично и с адв. К. К.

– АК – Хасково, назначен от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР К. - Ход на делото.

АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т.- Да се гледа делото. Не възразявам срещу нередовното си призоваване.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че обвиняемият Н. С. Т. не възразява срещу нередовното си призоваване намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът снема самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т.–роден на **** с адрес: гр. Харманли, ****, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, с основно образование,ЕГН: **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали обвиняемия е получил препис от постановлението на Районна прокуратура – Хасково, ТО Харманли, ведно с разпореждането на съда и съобщението за днешното съдебно заседание.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т. - Получих препис от постановлението преди повече от седем дни, ведно със съобщението и разпореждането.

Съдът извърши проверка и установи, че са връчени своевременно на обвиняемия Н. Т. постановлението на Районна прокуратура–Хасково,ТО Харманли по чл.78а от НК и препис от разпореждането на съда за днешното съдебно заседание.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника , и прокурора.

ПРОКУРОР К. - Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т. - Нямам искания за отводи.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемия Н. С. Т., правата му, регламентирани в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т. - Разбрах правата си.

На основание чл.275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямам искания.

АДВОКАТ К. – Нямам искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т. – Нямам искания.

На основание чл.276 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва делото чрез прочитане на Постановление с предложение за прилагане на чл.78а от НК, на РП Хасково, ТО-Ивайловград спрямо обвиняемия Н.

С. Т. ЕГН:********** за престъпление по чл.191 ал.1 от НК.

ПРОКУРОР К. – Постигнахме споразумение и внасям същото на основание чл.375а от НПК. Моля производството да продължи по Глава 29 от НПК.

АДВОКАТ К. - Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т.-Заявявам, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и представеното споразумение и съобрази, че са налице предпоставките на чл.375а, ал. 3, вр. чл.

384, ал. 1, вр. чл.381 и сл. от НПК и чл. 78а от НК, намира, че следва да допусне изменение в реда на съдебно следствие и производството да продължи по реда на чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава по реда чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК.

На основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т.-Запознат съм със споразумението. Съгласен съм 2 със споразумението, заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Н. С. Т., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните имат ли искания за изменения в споразумението.

ПРОКУРОР К.– Нямам искания за изменение.

АДВОКАТ К. – Нямам искания за изменение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. Т.- Нямам искания за изменение.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Ивайловград и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, сключено на 21.05.2025 г. в град Харманли, на основание чл.

375а, ал. 3, вр. с чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по АНД № 174/2025 г. по описа на РС – Харманли, между М. К. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Ивайловград и адвокат К. К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на Н. С. Т. с ЕГН: ********** от гр. Харманли, ****, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, грамотен с основно образование, обвиняем по посоченото по-горе производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I . Обвиняемият Н. С. Т. с ЕГН: ********** от гр. Харманли, ****, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, грамотен с основно образование СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: в периода от неустановена дата през месец Юли 2024 година до 12.02.2025г. в гр.Харманли, в къща, намираща се на ****, като пълнолетно 3 лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст – Р. А. С. с ЕГН: **********, родена на **** – престъпление по чл.191 ал.1 НК

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6f7f60a9-21aa-41f4-92ce-4a6b4f9751a2