Определение № 704 от 04.08.2023, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 704 гр. Русе, 04.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Гражданско дело № 20234500100144 по описа за 2023 година

Производството е образувано след изпращането му по подсъдност от РС Русе на ОС Русе с влязло в сила на 28.02.2023 г. Определение № 228/17.01.2023 г. за разглеждане на предявените от В. П. С. и Ю. Д. С., като наследници по закон на С.

Ю.ов Д., поч. на 15.02.2022 г. срещу „Кардиф Животозастраховане, клон България“ – София и „Кардиф Общо застраховане“ София искове с правно основание чл. 134 ЗЗД, вр. чл. 382, ал. 3 КЗ да бъде осъден застрахователят да заплати на „Уникредит Булбанк“ АД София сумата в размер на 116 933,72 лв., явяваща се застрахователно обезщетение по застраховка „Живот“, сключена от наследодателя на ищците в полза на банката по застрахователна програма „КРЕДИТ ПРОТЕКЦИЯ“ и застраховка „66 ПЛЮС“, Пакет А 220/088/83806109/15.06.2018 г. за периода от 15.02.2022 г. до 11.01.2023 г., касаеща Договор за банков ипотечен кредит с пълна отговорност на физическо лице № 220/088/83806109/15.06.2018 г., както и да заплати на В. П. С. сумата от 3915 лв., представляваща погасени от нея задължения по този контракт.

С Разпореждане № 619/08.03.2023 г. и впоследствие с Разпореждане № 966/20.04.2023 г. исковата молба е оставена без движение, като на ищците са дадени указания за отстраняване на допуснатите от тях нередовности. В изпълнение на това същите са уточнили, че правят изменение на единия иск, който следва да се счита за предявен за сумата от 20000 лв., частично от 116 933,72 лв., явяваща се застрахователно обезщетение по застраховка „Живот“, сключена от наследодателя на ищците в полза на банката по застрахователна програма „КРЕДИТ ПРОТЕКЦИЯ“ и застраховка „66 ПЛЮС“, Пакет А 220/088/83806109/15.06.2018 г. за периода от 15.02.2022 г. към момента на завеждане на исковата молба. Формулират петитум да бъдат осъдени „Кардиф Животозастраховане, клон България“ – София и „Кардиф Общо застраховане“ София да заплатят солидарно на „Уникредит Булбанк“ АД София 20000 лв., частично от 116 933,72 лв., явяваща се застрахователно обезщетение по застраховка „Живот“, сключена от наследодателя им С. Ю.ов Д., поч. на 15.02.2022 г. в 1 полза на банката по застрахователна програма „КРЕДИТ ПРОТЕКЦИЯ“ и застраховка „66 ПЛЮС“, Пакет А 220/088/83806109/15.06.2018 г. за периода от 15.02.2022 г. към момента на завеждане на исковата молба, както и двете застрахователни дружества да бъдат осъдени да заплатят солидарно на ищцата В. П. С. сумата от 3915 лв., представляваща погасени от нея задължения по този контракт за периода от от 15.02.2022 г. към момента на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва до окончателното й изплащане.

Настоящият състав като взе предвид, че след направените в производството по чл. 129, ал. 2 ГПК уточнения на исковата молба, цената на всеки един исковете е под 25 000 лева, прецени при условията на чл. 118 ГПК, че делото не му е родово подсъдно и на осн.чл.118, ал.2 ГПК същото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния за разглеждането му Районен съд Русе. На осн. чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл.104 ГПК определя подсъдността на окръжен съд, а по въпроса за родовата подсъдност на делото с оглед цената на иска, е налице непротиворечива съдебна практика - искове по граждански и търговски деца с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, съгласно чл. 104, ал. 4 ГПК.

Предвид гореизложеното съдът намира, че предявените искови претенции са родово подсъдни на районен съд като първа инстанция, поради което исковата молба следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд Русе.

Мотивиран така и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 144/2023 г. по описа на ОС Русе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане от Русенски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

2