Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 477 от 17.07.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 512/2026
Вид
Разпореждане № 477
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 477 гр. Плевен, 17.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20264400200512 по описа за 2026 година Внесен е обвинителен акт против следните лица:

Й. Г. Ц.

ЕГН:********** от гр. Е. за престъпления по: чл.321, ал.3, т.2, вр. ал.2 НК; чл.159г., вр. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. чл.159а, ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК; чл.159г, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. чл.159а, ал.1 НК; чл.159г вр. чл.159в НК; чл.159г. вр.чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. чл.159а, ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК; чл.159г, вр.чл.159в НК; чл.159г, вр. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. чл.159а, ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК; чл.159г вр.чл.159в НК,

М. Н. Д.

ЕГН: ********** от гр. С. за престъпления по: чл.321, ал.3, т.2, вр .ал.2 НК;

1 чл.159г., вр. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК; чл.159г, вр. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК; чл.159г, вр. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК; чл.159г, вр. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. ал.1 НК; чл.159г, вр. чл.159в НК; чл. 159г, вр. 159а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК; чл.159г, вр. чл.159в, вр. с чл. 20, ал. 2 НК.

Ц. М. Г. за престъпления по: по чл.321, ал.3, т.2, вр.ал.2 от НК по 159г, вр. чл.159б, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.159а, ал.2, т.2, вр. чл.159а, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК

И. В. Г. за престъпления по: по чл.214, ал.1 от НК по чл.214, ал.2, т.1, вр.чл.213а, ал.2, т.4 от НК При запознаване с обвинителния акт на хартиен носител съдията докладчик констатира, че липсват части от текста на същия. При проверка в ЕИСС установи, че файлът намиращ се в системата е с различно съдържание-в него съществуват абзаци, които не се съдържат на хартиения носител. При това положение, както за страните, така и за съда е невъзможно да се ориентират за предмета на делото, рамките на предмета на доказване и да предприемат действия за осъществяване на функциите си.

Това налага образуваното съдебно производство да бъде прекратено и делото да се върне на прокурора за внасяне на обвинителен акт съобразно 2 изискванията на НПК.

Предвид гореизложеното съдията-докладчик по делото РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 512/26 г. по описа на ПОС.

ВРЪЩА делото на прокурора за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3