Споразумение № 30 от 25.01.2023, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Стара Загора, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Н.П.Г и прокурора Д. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20235530200184 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

ПОДСЪДИМИЯ И. Т. И. – редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат М. Т..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, явява се прокурор Д. К..

– редовно

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.

Поддържам споразумението и моля да го одобрите, и да прекратите производството по делото.

АДВ.Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.

1

ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. И. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯ И. Т. И. – роден на ***г. в гр. ************, български гражданин, със средно образование, безработен, не женен, понастоящем в Ареста град Стара Загора, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

- на 14.12.2022 година в землището на град Стара Загора, на км. 206 на Автомагистрала „Тракия“ в посока за град София с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 1100 евро, представляващи левовата равностойност на 2151.41 лева, и чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка/модел “Пежо Експерт” с рег. № СО 1662 СН, собственост на „****, противозаконно подпомогнал чужденците:

*******************, в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ/ Закон за чужденците в Република България/, съгласно, който „чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно РЕГЛАМЕНТ (ЕО) №2018/1806 на 2

Европейския парламент и Съвета и чл.22, ал.1 - „Пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл.9а, ал.2, международни договори за безвизов или облегчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено и по отношение на повече от едно лице, а именно на единадесет лица - чужденци - граждани на Кралство Мароко - престъпление по чл.281 ал. 2 т. 1 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК.

- на 14.12.2022 година в землището на град Стара Загора, на км. 206 на Автомагистрала „Тракия“ в посока за град София противозаконно пречил осуетил извършването на проверка чрез активно бягство, неподчинявайки се на издадените разпореждания със звуков и светлинен сигнал и устни разпореждания на орган на властта: Д.Е.П - старши полицай в група „ Охрана на обществения ред „ на сектор „Охранителна полиция“ към Второ РУ - Стара Загора при ОД на МВР- Стара Загора, С.Г.С - старши полицай в група „Охрана на обществения ред„ на сектор „Охранителна полиция“ към Второ РУ - Стара Загора при ОД на МВР- Стара Загора, Д.В.В - старши полицай в група „Охрана на обществения ред„ на сектор „Охранителна полиция“ при Второ РУ - Стара Загора, И.С.К - старши полицай в група „Охрана на обществения ред„ на сектор „Охранителна полиция“ при Второ РУ - Стара Загора, да изпълнят задълженията си, да извършат проверка на моторно превозно средство и лице при полицейски наряд, осъществяващ патрулно постова дейност за опазване на обществения ред и разкриване и предотвратяване на престъпление - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.281, ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК чл.55, ал.1 т.1 от НК, чл.381 ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия И. Т. И. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /единадесет/ месеца като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ на подсъдимия И. Т. И., което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.270 ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК НАЛАГА на подсъдимия И. Т. И. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 3

/десет/ месеца като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.1 НК КУМУЛИРА по така наложените по-горе наказания на подсъдимия И. Т. И. като му определя едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /единадесет/ месеца като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

НЕ ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание, наказанието ГЛОБА тъй като наказанието за престъплението по чл.281, ал.2 от НК е определено при приложението на чл.55 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия И. Т. И., със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 279.76 /двеста седемдесет и девет и седемдесет и шест/ лева от които 27.76 лева за фотоалбум и 252.00 лева за преводач по досъдебно производство № 8245 зм 948/2023 година по описа на Второ Районно правление град Стара Загора.

ПРОКУРОР: ……………………………………….........

/Д. К./

ЗАЩИТНИК: ………………………………………………

/АДВ.М. Т./

ПОДСЪДИМ: ………………………………………………

/И. Т. И./

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №184/2023 година по описа на РС - Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ УВЕДОМИ ГДИН град София з приключилото наказателно производство и отпадналата МН „Домашен арест“ като се изпрати препис от настоящото споразумение.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.50 4 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

5