Решение № 828 от 10.06.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 828 гр. София, 10.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20241100901069 по описа за 2024 година

ГПК.

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 Образувано е по жалба на „иС.“ ООД срещу отказ № 202109300948112/17.05.2024 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да обяви в търговския регистър годишен финансов отчет на дружеството за 2020 г.

Отказът е мотивиран с непредставянето, включително и след дадени на заявителя указания, на декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.

Жалбоподателят твърди, че указанията по подаденото през 2021 г. заявление били дадени на 14.05.2024 г., когато му били и съобщени по електронната поща, а отказът бил постановен преди изтичане срока за изпълнението им.

От Агенция по вписванията е постъпил отговор, в който се излагат съображения за законосъобразност на отказа, идентични с изложените в обжалвания акт.

Съдът установи следното:

На 30.09.2021 г. със заявление Г2 вх. № 20210930094811 е заявено обявяване на годишен финансов отчет (ГФО) на „иС.“ ООД за 2020 г. Към заявлението наред с ГФО е представена декларация по чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2007 г., с която управителят на заявителя е декларирал, че търговецът е микропредприятие по чл. 19, ал. 2 ЗСчет., и е удостоверил приемането на отчета от общото събрание на дружеството. На 14.05.2024 г. длъжностното лице е дало указания на заявителя за представяне на декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, като е посочило, че същите следва да бъдат изпълнени до изтичане на предвидения в закона срок за произнасяне по заявлението. Според признанието в жалбата указанията са съобщени на заявителя на 14.05.2024 г. по електронна поща. Обжалваният отказ, мотивиран от неизпълнението им, е постановен на 17.05.2024 г.

При тези факти съдът счита жалбата за основателна.

1

Съгласно чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ към всяко заявление за обявяване в търговския регистър следва да се подаде декларация за приемане на представените със заявлението актове. Тази разпоредба е обща, а когато се касае до обявяване на ГФО, приложима е специалната разпоредба на чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2007 г., според която търговецът, представляващ предприятие по чл. 19, ал. 1, т. 1-3 и чл. 20 ЗСчет., декларира приемането на отчета от общото събрание с декларация по образец съгласно Приложение № 3. По същество двете декларации са идентични, тъй като са насочени към удостоверяване на един и същ факт - приемане от компетентен орган на заявителя на представения за обявяване акт. Ето защо и доколкото заявителят е представил декларацията, изискуема от специалната разпоредба, указанията за представяне и на декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ са незаконосъобразни и тяхното неизпълнение не може да обуслови постановяване на отказ за обявяване.

Това е основание за отмяна на отказа, без да се обсъжда въпросът относно изтичането на срока за изпълнение на указанията към момента на постановяване на обжалвания акт.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20210930094811-2/17.05.2024 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията да обяви в търговския регистър годишен финансов отчет за 2020 г. на „иС.“ ООД, ЕИК ****, като УКАЗВА на Агенция по вписванията да обяви годишен финансов отчет за 2020 г., представен от „иС.“ ООД, ЕИК ****, със заявление вх. № 20210930094811/30.09.2021 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2