Протокол № 1544 от 24.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1544 гр. Сливен, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело частен характер № 20232230201616 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

Частният тъжител Г. Н. К., редовно призован, се явява лично.

Подсъдимите Г. С. Г. и С. Г. Й., редовно призовани, се явяват лично и с адв.М. Х. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от преди.

Свидетел пор.№ 4 – Я. С. Г., нередовно призована, не се явява.

Призовката до свид.Г. е върната в нейната цялост с писмо на РУ-Д.град, ведно с докладна записка, в която е отразено, че на посочения адрес не било открито такова лице и след проведен разговор с М.Я. от ул.***** било установено, че лицето Г. не живее повече от една година на адреса.

Съдът е изискал служебна справка от ОДМВР-Сливен, която е постъпила по делото и в същата е отразено, че към 09.10.2024 г. за Я. С. Г. има отразено последно влизане в Република България на 15.09.2022 г. през ГКПП Маказа.

Заседанието започна в 10,13 часа с оглед изчакване на адв.К. поради заявено от него наличие на служебен ангажимент по друго дело пред СлРС.

Адв.Х.: Адв.К. каза, че делото се е забавило непредвидено много и се налага да отмени ангажимента си по това дело, да иска отлагане, както и по друго дело в 10,00 часа, гражданско дело.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Аз го видях адвоката си в коридора, той каза че е ангажиран по някакво споразумение и ще се върне скоро, но явно няма да е скоро. Да се гледа делото.

1

Адв.Х.: По принцип няма процесуални пречки за даване ход на делото предвид заявлението на частния тъжител да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Нямам против да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните. Същевременно, обаче, с оглед на обстоятелството, че частният тъжител е упълномощил повереник, който да го представлява, съдът намира че даване ход на делото в негово отсъствие би нарушило правото на адекватна защита в процеса на частния тъжител. Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че днешното съдебно заседание се отлага и е забавено разглеждането му с оглед твърдението за служебни ангажименти на повереника, за които няма писмени доказателства, съдът задължава адв.К. в срок най-късно до следващо съдебно заседание да представи писмени доказателства за наличието на уважителни причини за неявяването му в днешно съдебно заседание и го предупреждава, че ако не представи такива и с поведението си стане причина за ново отлагане на делото, съдът ще му наложи глоба в предвидените в НПК размери.

Съдът намира, че за следващо съдебно заседание свид.Г. следва да бъде призована на известните адреса чрез началниците на РУ-Д.град и РУ-Сливен, както и да бъде изискана актуална справка от ОДМВР-Сливен връщала ли се е в страната.

С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 21.11.2024 г. от 11,00 часа, за която дата и час частният тъжител, подсъдимите и техният защитник да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетел Г. като призовката се връчи чрез началниците на РУ-Д.град и РУ-Сливен на известните по делото адреси.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв.К. като в призовката се впишат дадените от съда 2 указания.

В момента в залата в 10,21 часа се явява адв.К. от АК-Сливен.

Съдът УВЕДОМИ адв.К. за дадените указания.

Адв.К.: Нямам служебни ангажименти за 21.11.2024 г. от 11,00 часа.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка от ОДМВР-Сливен напускала ли е страната свид.Г., след 04.11.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,23 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3