Определение № 408 от 29.05.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 181/2024
- Вид
- Определение № 408
- Подписан
- 29.05.2024
- В сила
- 29.05.2024
- Състав
- ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 337, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 1 · Закон за лицата и семейството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408 гр. Перник, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20241700100181 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от Н. В. Л., ЕГН ********** от *** срещу В. Н. А., ЕГН ********** от ***.
При извършена проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Предявеният иск е процесуално допустим. Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК. Затова делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът изготви следния проект за доклад по делото:
Производството е по реда на чл. 336 и следващите от ГПК.
Постъпила е искова молба, с правна квалификация чл. 5, ал. 1 от ЗЛС от Н. В. Л., ЕГН ********** от *** срещу В. Н. А., ЕГН ********** от ***.
Ищцата твърди, че дъщеря на ответницата В. Н. А.. Сочи, че от около четири години ответницата променила поведението си. Започнала да се държи неадекватно, да губи ориентация за време и място, да не разпознава близките си. След преглед от лекар – психиатър било установено, че страда от постепенно начало на дементен синдром и психопатизация на личността.
Сочи, че поради заболяването, ответницата не може сама да се грижи за делата си и да защитава интересите си. Твърди, че тя и помага в ежедневието.
Искането към съда е да постави под пълно запрещение В. Н. А..
Исковата молба е връчена на ответника – лично и на Окръжна прокуратура – Перник.
В срока по чл. 131 от ГПК ответника и Окръжна прокуратура – Перник не са представили писмен отговор.
Доказателствена тежест:
1
В тежест на ищеца е да установи, че е дъщеря на ответника, че ответника страда от слабоумие или душевна болест, поради което не може да се грижи сам за себе си/да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи/.
Доказателствени искания:
Следва да се приемат като относими към правния спор представените с исковата молба писмени доказателства.
На основание чл. 337, ал. 1 от ГПК лицето, чието поставяне под запрещение се иска следва да бъде доведено от ищцата за изслушване в открито съдебно заседание.
Тъй като една от кумулативно изискуемите предпоставки за поставяне под запрещение е страдание от душевна болест или слабоумие, за установяване наличието му са необходими специални знания в областта на медицината. Затова следва да се назначи съдебномедицинска експертиза, с вещо лице лекар – психиатър, който след преглед на ответника и запознаване с материалите, приложени към делото да отговори на въпросите: Страда ли ответницата от слабоумие или душевна болест? Може ли да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи предвид здравословното му състояние?
Предвид разпределената тежест, ищцата следва да внесе депозит за вещо лице в размер на 300 лв.
По изложените съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.06.2024 г. от 14.00 часа, за когато да се призоват ищцата, ответницата и Окръжна прокуратура - Перник, с препис от настоящото определение.
СЪОБЩАВА на страните проекто-доклада по делото, формулиран в мотивната част на определението.
ПОСТАНОВЯВА изслушване в съдебно заседание на В. Н. А..
ЗАДЪЛЖАВА ищцата да осигури В. Н. А. за изслушване в съдебно заседание, а в случай, че това не е възможно, поради здравословното й състояние, в срок от една седмица от съобщаването, с писмена молба да уведоми съда, като посочи адрес, на който съдът да проведе съдебно заседание за придобиване на лични впечатления от ответницата.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-медицинска експертиза, с вещо лице лекар – психиатър - доктор Д. А., което след изслушване в съдебно заседание и личен преглед на В.
Н. А. и запознаване с приложените писмени доказателства да отговори на въпросите: Страда ли лицето от слабоумие или душевна болест? Може ли да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи предвид здравословното му състояние?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 300 лв., вносими от ищцата в едноседмичен 2 срок от съобщаването.
СЛЕД представяне на доказателства за внесения депозит, да се призове вещото лице.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от съобщаването могат да предприемат действия, съобразно разпределената доказателствена тежест.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните:
Ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3