Определение № 10808 от 12.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10808 гр. София, 12.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20231110152452 по описа за 2023 година ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

12.03.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 12.03.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №52452 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 и по чл.404, ал.1 във вр. с чл.406, ал.1 и чл. 416 ГПК от ГПК.

В съда е постъпило искане от заявителя- етажна собственост на жилищна сграда, с искане за издаване а заповед за изпълнение, която е надлежно връчена на длъжника, като в срок не е подадено възражение срещу нея, като служебно е установено наличие на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение, налагаща поправката й.

Съдът достигна до следните правни изводи:

Поправката на очевидна фактическа грешка се допуска при наличието на несъответствие между формираната воля и външното й изразяване в диспозитива на съдебния акт. В процесния случай следва да се приеме, че в издадената заповед за изпълнение е налице техническа грешка, която следва да бъде отстранена, съобразно заявлението и вписването в заповедта за изпълнение в частта й за присъдените разноски.

1

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.411 от ГПК от 26.10.2023г., издадена по ч.гр.д.

№52452 по описа за 2023г. на СРС, 165 граждански състав, като вместо:

„сума от общо 852 лв.- разноски по делото за държавна такса адвокатско възнаграждение“

ПОСТАНОВЯВА да се чете:

„сума от общо 492,36 лв.- разноски по делото за държавна такса адвокатско възнаграждение“.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист съобразно настоящото определение, което е неразделна част от горната заповед за изпълнение на парично задължение.

Определението е окончателно.

Да се връчи препис от определението на страните.

.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2