Определение № 8979 от 08.07.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1370/2026
- Вид
- Определение № 8979
- Подписан
- 08.07.2026
- Състав
- Таня Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 166, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8979
Варна, 08.07.2026 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на осми юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
ТАНЯ ДИМИТРОВА
Като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ДИМИТРОВА административно дело № 20267050701370 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е служебно, по почин на съда за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 8569 от 30.06.2026 г. по адм. д. № 1370/2026 г. на АдмС – Варна, в частта, с която е постановено спиране на предварително изпълнение на целия оспорен акт.
Съдът, след като направи служебна справка по делото, намира, че е допусната очевидна неточност при изписването на обхвата на постановеното спиране на предварителното изпълнение на оспорения акт.
Изрично в мотивите на Определение № 8569 от 30.06.2026 г. по адм. д. № 1370/2026 г. на АдмС – Варна е посочено, че жалбата от С. Т. С., с [ЕГН], от гр. Варна, уточнена на 07.05.2026 г. е срещу Заповед № 129 от 22.04.2026 г. на Кмета на Район „Приморски“, с която е утвърден Протокол № 2/09.04.2026 г. от заседание на Комисия по чл. 6, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди на гражданите, настаняване и продажба на общински жилища в Община Варна /Наредбата/, в частта за приетото и изпратено по отношение на оспорващата решение. Посочено е в мотивите и че с писмо с изх. № ОСИСД26001217ПР_001ПР от 27.04.2026 г. Кметът на Район „Приморски“ уведомява оспорващата за съдържанието на взетото по отношение на оспорващата решение на Комисия по чл. 6, ал. 1 от Наредбата по Протокол № 2/09.04.2026 г., утвърден със Заповед № 129 от 22.04.2026 г. на Кмета на Район „Приморски“. Посочено в мотивите на въпросното определение и че съгласно Протокол № 02 на заседание на комисията по чл. 6, ал. 1 от Наредбата, проведено на 09.04.2026г. по първа точка са разглеждани заявления на наематели на общински жилища за подновяване на наемни правоотношения, като по т. 5 е разгледано заявлението на оспорващата, като е взето решението по отношение на оспорващата. В мотивите на въпросното определение съдът разглежда дали са налице основанията по чл. 166, ал. 2 АПК за спиране на предварителното изпълнение на заповедта единствено по отношение на оспорващата.
В диспозитива на Определение № 8569 от 30.06.2026 г. по адм. д. № 1370/2026 г. на АдмС – Варна обхватът на постановеното от съда спиране на предварителното изпълнение е по отношение на Заповед № 129 от 22.04.2026 г. на Кмета на Район „Приморски“.
Респективно налице е очевидна неточност в диспозитива на Определение № 8569 от 30.06.2026 г. по адм. д. № 1370/2026 г. на АдмС – Варна, предвид липсата на уточнение на обхвата на постановеното спиране на предварителното изпълнение, който обхват следва да е в съответствие с обективираните мотиви на съда, т.е. с действителната воля на съда, като е пропуснато да се изпише, че спирането на предварителното изпълнение е по отношение на Заповед № 129 от 22.04.2026 г. на Кмета на Район „Приморски“, с която е утвърден Протокол № 2/09.04.2026 г. от заседание на Комисия по чл. 6, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди на гражданите, настаняване и продажба на общински жилища в Община Варна, назначена със Заповед № 437/11.11.2025 г. на Кмета на Район „Приморски“, в частта единствено по отношение на т. 5 по отношение на С. Т. С. – наемател на общинско жилище, находящо се на адрес: гр. Варна, [улица], ет. 1.
Процесната очевидна фактическа неточност в Определение № 8569 от 30.06.2026 г. по адм. д. № 1370/2026 г. на АдмС – Варна следва да бъде поправена от съда, каквато възможност е регламентирана от законодателя с нормата на чл. 175 АПК. Констатираното от съда несъответствие, дължащо се на неточно изписване, следва да бъде отстранено.
На основание чл. 175, ал. 2, във вр. с ал. 1 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Определение № 8569 от 30.06.2026 г. по адм. д. № 1370/2026 г. на АдмС – Варна като в диспозитива на определението „СПИРА предварителното изпълнение на Заповед № 129 от 22.04.2026 г. на Кмета на Район „Приморски“ до влизане в сила на съдебния акт по адм. дело № 1370/2026 г. на Административен съд - Варна“ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ като "СПИРА предварителното изпълнение на Заповед № 129 от 22.04.2026 г. на Кмета на Район „Приморски“, с която е утвърден Протокол № 2/09.04.2026 г. от заседание на Комисия по чл. 6, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди на гражданите, настаняване и продажба на общински жилища в Община Варна, назначена със Заповед № 437/11.11.2025 г. на Кмета на Район „Приморски“, В ЧАСТТА по т. 5 - по отношение на С. Т. С. – наемател на общинско жилище, находящо се на адрес: гр. Варна, [улица], ет. 1. до влизане в сила на съдебния акт по адм. дело № 1370/2026 г. на Административен съд – Варна.“ Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от дата на съобщаването му пред ВАС на РБ.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�