Решение № 52 от 16.05.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. София , 16.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Д.Д. при участието на секретаря ИВЕЛИНА О. И. като разгледа докладваното от Д.Д. Административно наказателно дело № 20211110206910 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 4, и сл. УБДХ.

Образувано е, въз основа на акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен от полицейски служител при 01 РУ-СДВР.

В съдебно представител. заседание

СРП, редовно уведомена, не изпраща

Заинтересованото лице не се възползва от възможността да пледира.

Навежда доводи, че се касае за неуредени семейни отношения. В последната си дума, предоставя на преценката на съда.

Съдът, след запознаване с материалите от административнонаказателната преписка, намира за установено от фактическа страна следното.

На 14.05.2021 г. около 20:00 ч. бил възникнал конфликт, със страни:

Р.Д. и Е.Д. от една страна, и Е.В. и С.К. - от друга. В резултат на потърсено от първите две лица съдействие, се отзовали полицейски екипи, които организирали охранителен кордон около заведението на Д.. Независимо от това, К и В. предприели действия по бутане на полицейските служителите, в резултат на което пробили полицейския кордон и се отправили към Д., с високи обидни и заканителни възгласи.

1

Така описаната фактическа обстановка, съдът приема за установена, не само от снетите сведения от Е.Д. и Р.Д., които могат да се разглеждат като потенциално заинтересовани от изхода на производството, но и от казаното от свидетелите А. И. и Илиян Георгиев, явяващи се независими странични наблюдатели. В този смисъл и доколкото самото заинтересованото лице потвърждава наличието на конфликтна ситуация, намерила отражение и в изготвената докладна записка от полицейските служители, съдът намира за установена фактологията за еднопосочна.

От правна страна, извършеното попада в приложното поле на чл.1, ал.2 УБДХ. Интензитетът на описаното бутане е по-нисък, отнесен към визирания в чл.325 или чл.270 НК, поради което и съдът намира, че се касае именно за проява на дребно хулиганство.

За подобна проява законодателят е предвидил две алтернативи – „Задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР или „глоба“ от 100 до 500 лв. Съдът намира, че по-лекото от двете наказания е неприложимо, доколкото описаните противоправни действия са били извършени не като самоцел, а за да може да прераснат в последваща саморазправа с Р. и Е.Д..

Независимо от това доколкото до такава на практика не се е стигнало, минимален размер на наказанието от едно денонощие, съдът намира за справедлив.

Предвид изложеното

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА, Е. В. В. ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че на 14.05.2021 г. около 20:00 ч. в гр.София, ул.“520-та“ № 9 умишлено извършила действия, с които нарушила обществения ред и спокойствие, а именно блъскала полицейски служители в опит да пробие полицейски кордон, с цел саморазправа с Р. и Е.Д., но поради своята по-ниска степен на общ eствена опасност, деянието не съставлява престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.“А“ от УБДХ и налага наказание – „Задържане в структурно звено на МВР“ за срок от 1 денонощие, като 2 приспада на основание чл.59, ал.1 НК, от наложеното наказание, периода през който В. е била задържана по реда на ЗМВР.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24

ЧАСА ОТ ДНЕС ПРЕД СГС

В случай на жалба или протест, насрочва делото пред СГС за 20.05.2021 г. от 10:00 ч., за която дата и час заинтересованото лице, уведомено от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3