Определение № 27171 от 14.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27171 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110107170 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба, А. Т. Е. , с която са предявени претенции за заместващо съгласие на Д. Ш. за издаване на международен паспорт на дъщеря им Силвена Д. Ш. родена на 10.02.2009 г., и за разрешаване на пътуването до държавите от

Европейския съюз и Шенгенското пространство и по специално до Гърция, където постоянно пребивава майката.

В първоначалната искова молба се твърди, че страните са разведени като ответникът трайно е напуснал територията на страната.. Ищцата твърди, че ответникът отказва да съдейства и да даде съгласието си за пътуване на детето извън пределите на страната, което налага завеждането на настоящия иск.

В законоустановения срок след като ответникът е призован в условията на чл. 41 ГПК и не е депозирал отговор.

Съдът намира, че е предявено искане с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК, като разпределя доказателствената тежест по искането в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че ищцата е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.

С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между тях следните факти: че страните имат общо малолетно дете илвена Д. Ш. родена на 10.02.2009 г.; че са във фактическа раздяла.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба, отговора на исковата молба и насрещно предявения иск, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба . Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства: изготвяне на социални доклади за детето, майката и бащата както и изслушване на детето в съдебно заседание. .

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА гражданско дело 15934 по описа за 2021 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 29 ноември 2022 г. от 10:45 часа, за която дата и час да се призоват страните и допуснатите свидетели.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявени са насрещни искания за заместване на съгласието на бащата за издаване на задграничен паспорт и за разрешаване на пътуването на малолетно дете до държави от Европейския съюз, Шенгенското пространство, Република Турция, Република Сърбия и Република Северна Македония, с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК.

Искането на страната се уважава, ако се ако се установи, че пътуванията извън границите на Република България са в интерес на детето и не носят риск от отвличането му.

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти: че страните имат общо малолетно дете Силвена Д. Ш., родена на 10.02.200г.; че са във фактическа раздяла.

УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: интереса на детето от пътуване в чужбина с нея.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.

154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: интереса на детето от пътуване в чужбина с него.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията на отглеждане на децата и връзката им с родителите.

Да изпрати и социален работник, който да присъства на изслушването на малолетното дете Силвена. задължава майката да води детето за изслушване в съдебно заседание.

УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ -Люлин за задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!

УКАЗВА на основание чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако не се явят, без да посочат уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2