Протокол № 13 от 05.01.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. София, 04.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Н. Атанасов при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело № 20221100205201 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К. М. Н. редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на Съдебна охрана.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – ГРАД СОФИЯ се явява инспектор МЛАДЕН М., с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

За СГП се явява прокурор К..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на лишения от свобода, както следва:

К. М. Н. - роден на **** г. в гр. Елин Пелин, български гражданин, основно образование, работещ в затвора, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на лишения от свобода правата, които има в настоящото производство.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Разбрах правата, които имам.

Отводи няма да правя.

Отказвам се от служебна защита, не желая да ми бъде назначаван адвокат.

СЪДЪТ докладва делото с прочитане молбата на лишения от свобода Н. за условно 1 предсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата.

Представям и моля да приемете като писмено доказателство още една награда, която съм получил.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да я приемете.

Нямам доказателствени искания.

ИНСПЕКТОР М.: Моля да я приемете, относима е към предмета на делото.

Представям актуална справка за изтърпяното наказание и остатъка към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Няма да изразя становище по приемането на представената справка.

СЪДЪТ намира, че така представените от страните писмени доказателства са относими и допустими към предмета на доказване в настоящото производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на Затвора - град София е, че към момента молбата на осъденото лице е неоснователна. Налице е само първата изискуема от закона предпоставка - изтърпяно повече от две трети от наложеното наказание, тъй като деянието, за което е осъден, е извършено при условията на опасен рецидив.

По отношение на втората предпоставка – доказателства за поправяне и превъзпитаване на лицето, началникът на Затвора смята, че от наличните такива към момента не може да се направи обоснован извод за постигане целите на наказанието, с оглед на което моля да оставите молбата без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Сведенията, предоставени от затвора, показват, че към момента молителят не се е поправил и за това моля да отхвърлите молбата като неоснователна.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Тъй като до момента аз две години работя, имам принос към затвора, нямам наказания, нямам нарушения, нямам спречквания, нямам 2 никакви пререкания, с който и да е било от лишените от свобода, спазвам реда и дисциплината. По това как може да се каже, че човек не се е променил, тъй като няма нарушения, говоря за хора, които не се променят, хора които не са поощрявани и т.н.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА /последна дума/: Друго няма какво да кажа. Благодаря за решението, предварително.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становищата на страните и доказателствата по делото, прие за установено следното:

Производството е по реда на чл.437 НПК.

Образувано е по молба на лишения от свобода К. М. Н., с искане за условно предсрочно освобождаване.

Видно от материалите по делото, осъденият К. Н. понастоящем изтърпява едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години и 10 месеца, наложено му по НОХД №339/2021 г. по описа на Районен съд град Елин Пелин.

Към днешна дата същият е изтърпял фактически 2 години, 7 месеца и 5 дни от своето наказание, от работа 7 месеца и 4 дни или всичко 3 години, 2 месеца и 9 дни, като му остава за изтърпи още 7 месеца и 21дни.

С тази констатация съдът намира, че е изпълнена първата формална предпоставка на закона за поисканото условно предсрочно освобождаване, а именно лишеният от свобода да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от своето наказание, тъй като в случая става дума за деяние, извършено при условията на опасен рецидив.

Основният въпрос, който следва да се разреши, е дали осъденият е дал и достатъчно доказателства за своето поправяне в рамките на пенитенциарното заведение.

Становището на затворническата администрация е отрицателно. Същата счита, че в настоящият случай не са налице достатъчно данни за поправяне на лицето, целите и задачите, заложени в плана на присъда, не са изпълнени към момента, продължават да са налице актуални проблемни зони, по които работата с осъдения следва да продължи.

Посочено е също така, че рискът от рецидив е във високи стойности, а прогресивната пенитенциарна система не е доведена докрай.

По делото е изготвена и приложена експертна оценка, съобразно която осъденият е представен като лице, което би продължило да спазва режимните и нормативни изисквания на пенитенциарното заведение, без очаквания за извършването на тежки дисциплинарни нарушения, нито сериозни прояви на физическа и вербална агресия.

В същото време е наблегнато на характеристиката, че с оглед на многократните осъждания на лицето и то за различни по вид престъпления, се наблюдава трайно изградено и формирано криминално мислене, поради и което не може да се говори за напълно завършен корекционен процес. Специалистите в затвора препоръчват работата с него да 3 продължи в насока повишаване нивото на личностна зрялост и изграждане на мотивация за законосъобразен начин на живот.

Представен е препланиран план на присъдата, който следва да продължи да бъде изпълняван.

В доклада изготвен за лишения от свобода всички тези характеристики и констатации са намерили своя обективен израз, като са мотивирани със съответните факти и обстоятелства.

Отчетено е като позитивна насока, че осъденият до настоящия момент не е наказван, както и че е поощряван неколкократно с награди.

В тази насока беше представено и още едно ново доказателство от лишения от свобода, което несъмнено потвърждава позитивната линия на развитие на неговото поведение.

С оглед на цялостното му поведение и показани добри резултати е предприето изменението на режима на изтърпяване на наложеното наказание от „строг“ на „общ“, считано от 24.03.2022 година.

Няма как в случая да не бъде отчетено и още едно положително обстоятелство, свързано с образованието на лицето, имайки предвид завършените седми, осми, девети и десети клас.

Към настоящия момент лишеният от свобода също така работи, като е отчетено, че се справя добре с неговите трудови задължения.

По отношение на оценката на риска от рецидив и вреди следва да бъде отбелязано, че същата не е претърпяла голям прогрес. Макар и леко снижена от първоначалните 95 точки, оценката продължава да бъде във високите стойности от 82 точки, което несъмнено показва, че процесът на поправяне и превъзпитание при осъдения не е приключил.