Протоколно определение № 66 от 22.01.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Казанлък, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА Частно наказателно дело № 20265510200053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЛИЦЕТО Б. С. М.- не се явява. Получени са сведения от ДПБ – Раднево, като социален работник в ДПБ- Раднево е уведомил съда, че лицето Б. С. М. е постъпил за лечение на 03.12.2025 г., като при постъпването си е подписал декларация за информирано съгласие за лечение и обработка и съхранение на личните данни и към момента лечението на лицето продължава в Шесто мъжко отделение на ДПБРаднево, като е изпратена от ДПБ- Раднево и самата декларация за информирано съгласие за лечение от 03.12.2026 г., подписана от лицето Б. С. М..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ф. И. Е. - не се явява.

Д. А. С.- не се явява.

З. Ю. А.- не се явява.

З. С. Е.- не се явява.

ПСИХИАТЪР Д-р И. Т. Д. - не се явява.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

–

1

Стара

Загора

- явява се

ПРОКУРОР В. К..

СЪДЪТ намира, че на основание чл.158 ал.4 от ЗЗдравето следва да се назначи служебен защитник на лицето Б. С. М., поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н. Е. М. от СзАК за служебен защитник на лицето Б. С. М..

П Р О К У Р О Р К . - Предвид докладваната от председателя информация, че лицето, чието принудително настаняване се иска, вече е постъпило доброволно на лечение, считам, че е безпредметно да се продължава процедурата по принудително настаняване и делото следва да се прекрати. Считам, че обстоятелството, че лицето, чието принудително настаняване се иска, не присъства в съдебно заседание, е процесуална пречка за даване ход на делото. Моля да не давате ход на делото.

АДВ. М.- С оглед постъпилата информация от ДПБ- Раднево, производството следва да бъде прекратено. Ход на делото не следва да се дава поради отсъствието на лицето Б. С. М..

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, тъй като от постъпилите документи от ДПБ- Раднево е видно, че лицето, чието принудително настаняване се иска, е постъпило доброволно на лечение, подписало е декларация за информирано съгласие за лечение и лечението продължава и към настоящия момент, поради което не са налице основанията по чл. 155 от Закона за здравето за настаняване на лицето на задължително лечение.

На основание на горното съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД 53/2026г по описа на КРС.

Определението подлежи на обжалване и протестиране Окръжен съд- Стара Загора в 3 - дневен срок от днес. пред

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3