Определение № 1114 от 24.08.2026, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1114 гр. Кюстендил, 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXII-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Йоана Н. Такова Гражданско дело № 20261520103533 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против М. Б. С., ЕГН: **********, с посочен в молбата адрес: гр. ***, обл. Велико Търново,с която са предявени искове по реда на чл.422, вр. с чл. 415 от ГПК за установяване вземания по издадена заповед за изпълнение, издадена в производството по ч.гр.д. № ***г. от описа на РС Кюстендил, дължими на основание сключен Договор за потребителски кредит № ***/*** г.

При извършената служебна проверка, съдът установи, че не е местнокомпетентен да разгледа така предявените искове.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК съдът следи служебно за местната подсъдност, определена в приложение на това правило.

В конкретния случай видно от изложените в исковата молба твърдения, процесните вземания произтичат от правоотношение, попадащо в приложното поле на Закона за потребителския кредит, а доколкото ответникът - кредитополучател е физическо лице, той има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, респ. пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.

При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. съдът констатира, че настоящият адрес на 1 ответника е посоченият такъв и в исковата молба, а именно – в гр. Горна Оряховица, обл. Велико Търново. Поради тези съображения съдът намира, че компетентен да разгледа предявените искове е Районен съд – Горна Оряховица.

Поради това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – Горна Оряховица.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3533/2026г. по описа на Районен съд-Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Горна Оряховица.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати незабавно на РС- Горна Оряховица.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2