Споразумение № 8 от 16.02.2021, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Девня , 16.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Йоланда Янева (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20203120200266 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. Х. И. - редовно уведомен в предходно с.з., явява се лично и с адв.С. Н. от АК Варна, надлежно упълномощен.

Подс.И.: Упълномощил съм адв. С. Н. и се отказвам от защитата на адв. Г. А..

Адв. С. Н.: Премам защитата на подс. С. Х. И..

Свид.К. П. С. - нередовно призован, явява се лично.

Свид.А. В. И. – редовно призован, явява се лично.

Съдът освобождава свидетелите поради обстоятелството, че подсъдимият заявява, че ще обсъди споразумение с прокуратурата.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор Янева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Х. И. – роден на *** г. в ***; ***, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. : Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.Н.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия 2 защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.Н.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимият и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 266/2020 г по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият С. Х. И. виновно е извършил следното деяние а именно:

За това ,че за периода от 25.04.2020 г. до 26.04.2020 г. в с.

Чернево, област Варна по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84 т.12 от Конституцията на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 г., е нарушил наредба, правила и мерки - предписание за поставяне под карантина № 13065 от 22.04.2020 г. на Регионална здравна инспекция - Русе, издадено в изпълнение на т.1 и т.6 от Заповед № РД-01- 130/17.03.2020 г. на министъра на здравеопазването, изменена и допълнена със Заповед № РД-01-140/19.03.2020 г., изменена и допълнена със заповед № РД-01- 158/26.03.2020 г., изменена и допълнена със заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на министъра на здравеопазването, издадена въз основа на чл. 61, ал.2 и чл. 63 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, против разпространяването на заразна болест по хората - COVID 19, а именно : „Всички български граждани пристигащи от рискови зони, се поставят под карантина за срок от 14 дни в дома или на 3 друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава с предписание на органите на граничен здравен контрол. Всички лица поставени под карантина са длъжни да не напускат домовете си или мястото за настаняване, в което са посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок“, като след пристигане на 22.04.2020 г. от рискова държава - Федерална Република Германия, не спазил срока на 14-дневната карантина - да пребивава на адрес - *** и напуснал адреса, на който се изпълнява карантината- престъпление по чл.355 ал.2 вр. ал.1 НК За извършеното престъпление подсъдимият И. приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.55, ал.3 вр.ал.1,т.2,б “б“ –“Пробация” със следните пробационни мерки:

1.На основание чл.42 а ал.2 т.1 от НК-„ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок 7/седем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично.

2.На основание чл.42 а ал.2 т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7/седем/ месеца.

На осн.чл.55, ал.3 от НК на подс.И. да не се налага по- лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието“ лишаване от свобода“ Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Н.:Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/С. И./

Защитник:

/адв. С. Н. /

4

Прокурор:

/ Йоланда Янева /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият С. Х. И. и неговият защитник адв. С. Н. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 266/202 0 г по описа на РСДевня, че подсъдимият С. Х. И. виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление чл.355, ал.2 вр. ал.1от НК,- за това ,че за периода от 25.04.2020 г. до 26.04.2020 г. в с. Чернево, област Варна по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84 т.12 от Конституцията на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. ДВ бр.

22/13.03.2020 г., е нарушил наредба, правила и мерки - предписание за поставяне под карантина № 13065 от 22.04.2020 г. на Регионална здравна инспекция - Русе, издадено в изпълнение на т.1 и т.6 от Заповед № РД-01130/17.03.2020 г. на министъра на здравеопазването, изменена и допълнена със Заповед № РД-01-140/19.03.2020 г., изменена и допълнена със заповед № РД-01- 158/26.03.2020 г., изменена и допълнена със заповед № РД-01183/06.04.2020 г. на министъра на здравеопазването, издадена въз основа на чл. 61, ал.2 и чл. 63 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, против разпространяването на заразна болест по хората - COVID 19, а именно :

„Всички български граждани пристигащи от рискови зони, се поставят под карантина за срок от 14 дни в дома или на друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава с предписание на органите на 5 граничен здравен контрол. Всички лица поставени под карантина са длъжни да не напускат домовете си или мястото за настаняване, в което са посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок“, като след пристигане на 22.04.2020 г. от рискова държава - Федерална Република Германия, не спазил срока на 14-дневната карантина - да пребивава на адрес - *** и напуснал адреса, на който се изпълнява карантината. Като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.355, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.42а ал.2 т.1 и т.2 вр. чл. 55 ал.3 вр. ал.1 т.2 б.“б“ , от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки -„ Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7/седем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7/седем/ месеца.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6f6abd44-acb9-4a3e-9453-889c1694b975