Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1429 от 10.09.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно от частен характер дело 1007/2019
Вид
Разпореждане № 1429
Подписан
10.09.2019
Състав
СТРАХИЛ НИКОЛОВ ГОШЕВ

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

10.09.2019

Дупница

Номер Година Град

Н.O. V

Районен съд – Дупница състав

10.09.

2019 на Година разпоредително

Страхил Гошев

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

НЧХ

1007

2019 дело № по описа за година.

Днес, 10.09.2019 година, подписана Страхил Гошев – съдия-докладчик по НЧХД № 1007/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателна колегия, V състав, след като се запознах с частна тъжба с вх. № 11744/04.09.2019г. подадена от В.Й.Г., с ЕГН:**********, с адрес:

***, срещу С.Н.Г., с ЕГН:**********, с адрес: ***, намирам, че:

При преценка допустимостта на тъжбата, относно това дали същата отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, следва да се отбележи следното:

Депозираната частна тъжба е писмена, подписана е от подателя и съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението. Същата е подадена в предвидения в чл. 81, ал.3 НПК шестмесечен срок от узнаване на престъплението от страна на пострадалия.

Тъжбата съдържа твърдения за осъществено престъпление по чл. 182, ал.2 НК, вр. с чл.

26, ал.1 от НК, наказателното преследване за което, на основание чл. 193а от НК се се възбужда по тъжба на пострадалия.

В същото време сезиращата съда частна тъжба страда от следните недостатъци и неясноти:

Не е приложено към нея доказателство за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 12,00 лв., в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на РС-Дупница.

Наред с това с тъжбата се повдига обвинение за продължавано престъпление, но не са посочени конкретно и изрични по време /дата и час/ и място /град, улица и т.н./отделните две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление /в случая такива по чл.

182, ал.2 НК/ и са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, както императивно и задължително предвижда чл. 26, ал.1 от НК.

Във връзка с посочените недостатъци на тъжителя следва да се дадат следните задължителни указания, които да изпълни в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане:

1. Да внесе дължимата държавна такса в размер на 12,00 лв., в полза на бюджета на съдебната власт и по банкова сметка ***-Дупница.

2. Да конкретизира в нова /поправена/ частна тъжба по изричен и ясен начин обвинението, което повдига за продължавано престъпление от частен характер, като посочи точно, по време /дата и час/ и място /град, улица и т.н./отделните две или повече деяния, които според него осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление /в случая твърдяното от него такова по чл. 182, ал.2 НК/ и са извършени от обвиняемата през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК. Да се опишат също така ясно всички обстоятелства във връзка с всяко едно от деянията съставляващи едно общо продължавано престъпление, вкл. относно участвалите в тях лица, свидетели, фактическа обстановка или най-общо в какво се е изразило всяко от деянията като действия или бездействия на обвиняемото лице.

Поради изложеното тъжбата следва да бъде оставена без движение за изпълнение на дадените по-горе указания в посочения 7-дневен срок. Едва след надлежно изпълнение на същите делото ще бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от съда. При неизпълнение на същите настоящото наказателно производство ще бъде прекратено, на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна тъжба с вх.

№ 11744/04.09.2019г., подадена от В.Й.Г., с ЕГН:**********, по която е образувано НЧХД № 1007/2019г., по описа на РС-Дупница.

УКАЗВА на тъжителя В.Й.Г., с ЕГН:**********, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението съдържащо препис от настоящото разпореждане, следва да отстрани посочените в мотивите на същото нередовности, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено, на основание чл. 24, ал. 5, т.

2 от НПК.

Разпореждането е окончателно.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи незабавно на тъжителя.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: