Определение № 13 от 20.05.2025, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13 гр. София, 20.05.2025 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ

Членове: полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ подп. ВАСИЛ М. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от подп. ВАСИЛ М. ПЕТКОВ Въззивно административно наказателно дело № 20256000600011 по описа за 2025 година

Производство е по реда на Глава 21 от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на обвиняемия редник Н. Д. Л. от в.ф. ..... – А., против Решение № 1/03.02.2025 г., постановено по Административно наказателно дело № 20246200200172 по описа за 2024 г., по описа на Военен съд – Пловдив.

С атакувания съдебен акт обвиняемият е признат за виновен в това, че н а 30.05.2024 г., около 20.40 ч. в района на ГБ, гр. П., чрез нанасяне на удар с длан в областта на носа е причинил лека телесна повреда по хулигански подбуди на гр.л. Г.Г.Д. на (17 години) от гр. П., изразяваща се в неразместено счупване на носните кости, оток и болезненост на носната пирамида, състояние след кръвотечение на носа, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК (по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК) – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание Глоба в размер на 2 500 лева.

В жалбата се сочи, че атакуваният съдебен акт е необоснован и незаконосъобразен.

Настоява се да се постанови решение, с което обвиняемият да бъде оправдан по предявеното обвинение или алтернативно – да се намали наложеното от първоинстанционния съд наказание.

Настоящият състав счита, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Въззивната жалба е допустима и редовна, т.к. е подадена от страна която има право да атакува съдебния акт, в законоустановения срок и съответства на изискванията на чл. 320, ал. 1 и 3 НПК. В нея липсват конкретни доказателствени искания, а на настоящия етап, за изясняване на обстоятелствата по делото, не се налага разпит на подсъдим, свидетели или експерти, както и ангажирането на нови писмени или веществени доказателства.

Поради изложеното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 18.06.2025 г. от 10.00 часа в Съдебната палата гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Зала № 4 (партер).

Да се призоват:

– Военно-апелативна прокуратура;

– Обв. редник Н. Л. и неговият защитник.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13 гр. София, 20.05.2025 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ

Членове: полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ подп. ВАСИЛ М. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от подп. ВАСИЛ М. ПЕТКОВ Въззивно административно наказателно дело № 20256000600011 по описа за 2025 година

Производство е по реда на Глава 21 от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на обвиняемия редник Н. Д. Л. от в.ф. ..... – А., против Решение № 1/03.02.2025 г., постановено по Административно наказателно дело № 20246200200172 по описа за 2024 г., по описа на Военен съд – Пловдив.

С атакувания съдебен акт обвиняемият е признат за виновен в това, че н а 30.05.2024 г., около 20.40 ч. в района на ГБ, гр. П., чрез нанасяне на удар с длан в областта на носа е причинил лека телесна повреда по хулигански подбуди на гр.л. Г.Г.Д. на (17 години) от гр. П., изразяваща се в неразместено счупване на носните кости, оток и болезненост на носната пирамида, състояние след кръвотечение на носа, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК (по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК) – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. 1, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание Глоба в размер на 2 500 лева.

В жалбата се сочи, че атакуваният съдебен акт е необоснован и незаконосъобразен.

Настоява се да се постанови решение, с което обвиняемият да бъде оправдан по предявеното обвинение или алтернативно – да се намали наложеното от първоинстанционния съд наказание.

Настоящият състав счита, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Въззивната жалба е допустима и редовна, т.к. е подадена от страна която има право да атакува съдебния акт, в законоустановения срок и съответства на изискванията на чл. 320, ал. 1 и 3 НПК. В нея липсват конкретни доказателствени искания, а на настоящия етап, за изясняване на обстоятелствата по делото, не се налага разпит на подсъдим, свидетели или експерти, както и ангажирането на нови писмени или веществени доказателства.

Поради изложеното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 18.06.2025 г. от 10.00 часа в Съдебната палата гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Зала № 4 (партер).

Да се призоват:

– Военно-апелативна прокуратура;

– Обв. редник Н. Л. и неговият защитник.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2