Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 163 от 16.07.2026, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 1028/2025
Вид
Решение № 163
Подписан
16.07.2026
В сила
11.08.2026
Състав
Росица Георгиева Калугерова

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.198о и сл. · Закон за водите
  • чл.198о, ал.5 · Закон за водите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2 и сл. · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
  • чл.35 · Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи
  • чл.8 · Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи

РЕШЕНИЕ

№ 163 гр. Сандански, 16.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова при участието на секретаря Спаска Г. Трушева като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20251250101028 по описа за 2025 година взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация“-ЕООД-гр.Стара Загора,ул.”Христо Ботев”, № 62, с ЕИК:833066300, представлявано от управителя инж.Радостин И. Миланов, срещу Х. М. К., с ЕГН**********, с постоянен адрес-с.Х***, община Стара Загора, област Стара Загора, и с настоящ адрес-гр.С***, ул.”Е***”, № *, с която е предявен иск за установяване дължимостта на следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 662/2025г. по описа на РС-Сандански: сумата от 1242,66 лева, произтичаща от доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода от 07.12.2021г. до 05.02.2025г., по 36 броя фактури, и сумата от 242,59лв.- лихва за забава за периода от 08.01.2022г. до 07.04.2025г.

Правно основание- чл.79 и чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.198о и сл. от Закона за водите, чл.2 и сл. от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и във вр. с чл.422, ал.1, чл.415, ал.1 и чл.410 от ГПК.

В първото по делото заседание е допуснато изменение на предявените искове, като същите се считат предявени за сумата от 1122,11 лева-главница, произтичаща от доставка на питейна вода и отведена канална вода за периода от 21.05.2022г. до 05.02.2025г., по 31 броя фактури, и сумата от 197,10лв.- лихва за забава за периода от 22.06.2022г. до 07.04.2025г.

Твърди се от ищеца, че във “Водоснабдяване и канализация“-ЕООД Стара Загора е открита партида № 016000288 на името на Х. М. К., с ЕГН-**********, за адрес-област Стара Загора, община Стара Загора, с.Х****. Твърди се, че с ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и потребителя възникват договорни отношения, по силата на които “ВиК” ЕООД се задължава да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължава да заплаща 1 консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането.

Твърди се, че за това свое задължение абонатът е уведомен по надлежния ред от инкасаторите, като при закъснения се начисляват лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Твърди се, че по партидата на Х. М. К. има неизплатени в срок задължения към ищцовото дружеството в размер на 1122,11 лв., произтичащи от доставка на питейна вода и отведена канална вода за период от 21.05.2022г. до 05.02.2025г., за което са издадени 31 бр. фактури, както и лихва за забавено плащане в размер на 197,10 лв. за периода от 22.06.2022 г. до 07.04.2025г. Твърди се, че за горепосочения период е извършвано ежемесечно отчитане и начисляване на ползваните ВиК услуги в имота на потребителя, находящ се в с. Х***, община Стара Загора, като отчитането на количествата доставена и отведена вода е обективирано чрез запис в електронен карнет за партидата на ответника и става през текущия месец, като платежния документ - фактура за тях се издава до края на текущия месец. Твърди се, че инкасаторът не е успявал да начисли „реален отчет“ на място, поради което е начисляван „служебен такъв“, съобразно изискванията на чл. 35 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване водоснабдителни и канализационни системи. Твърди се, че срокът за заплащане на дължимата сума по него е 30 дни от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014 г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. Твърди се, че срещу Х. М. К. от страна на ищцовото дружество е подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение ч.гр.д. № 662/2025 г. по описа на Районен съд - Сандански, с която на длъжника е разпоредено да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Стара Загора следните суми: 1242,66лева-главница, 242,59лева -лихва за забава за периода от 08.01.2022г. до 07.04.2025г., 29,71лева-държавна такса по делото и 450лева-адвокатско възнаграждение, както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното заплащане на сумата. Твърди се, че поради обстоятелството, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 662/2025 г. на Районен съд - Сандански е връчена при условията на чл. 47, ал.5 от ЕПК, съдът е дал на заявителя- „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Стара Загора, указания да предяви в едномесечен срок от получаване на съобщението иск относно вземането си по реда на чл. 415, ал. 1, т.2 от ГПК. По изложените съображения ищецът предявява настоящия иск, в подкрепа на който представя писмени доказателства.

Ответникът, чрез назначения му особен представител, оспорва иска както по основание, така и по размер. Сочи, че твърдението за наличие на партида на името на ответника за имот в с.Х*** не е достатъчно да обуслови основателността на претенцията, тъй като ВиК услуги се предоставят на собственици или ползватели на съответен имот.

Прави се възражение, че липсва договор за предоставяне на ВиК услуги, както и доказателства, че ответникът е собственик или ползвател на имот в с.Х***, област Стара Загора. Оспорва се, че за процесния период ответникът е ползвал услугите на ищцовото дружество. Оспорва се истинността на представените 31 броя фактури относно употребеното количество вода, неговата стойност и размера на начислената лихва за забава.

Оспорва се верността на представения лихвен лист/справка за неизплатени задължения за периода от 01.09.1990г. до 07.04.2025г. за партида № 016000288 относно размера на начислената лихва за забава, употребеното количество вода и неговата стойност. Твърди се, че отразеното във фактурите количество вода-по 10куб.м., е начислено служебно, без посочване на причина.

По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза и е прието заключение на вещо лице.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

2

“Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-гр.Стара Загора е регистрирано в Търговския регистър с ЕИК: 833066300 и с предмет на дейност-водоснабдяване и канализация, пречистване на водите и инженерингови услуги в страната и чужбина (справка от търговския регистър). Същото има издадени Общи условия (ОУ) за предоставяне на ВиК услуги на потребителите, които са одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09/11.08.2014г.

(приложени по делото).

Ответникът Х. М. К., с ЕГН-**********, е собственик на жилищна сграда /къща/ пл.№ 501.56, в с.Х***, община Стара Загора, област Стара Загора, която е придобил на 25.08.2021г. /представената справка от Агенцията по вписвания/. До този момент недвижимият имот е бил съсобствен между ответника и лицата И.чо М. К. и И. М. П.

/представената справка от Агенцията по вписвания/.

На 06.03.2025г. ищцовото дружество е извършена служебна смяна на титуляра на партида № 016000288, с адрес- с.Х***, община Стара Загора, от И. М. К.-починал, с абонатен № 108353, на Х. М. К., аб.351355 /протокол за корекция № 94 от 06.03.2025г./.

“Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-гр.Стара Загора е издало на абоната И. М. К.абонатен № 108353, по партиден № 016000288, 31 броя фактури в периода от 22.06.2022г. до 15.02.2025г. /приложени по делото/, в които е посочен отчетния период /месечен, започващ от 04.05.2022г./, начислените количества вода и тяхната стойност. За този абонатен номер е представена от ищцовото дружество справка за неплатени задължения, от която е видно, че по процесните 31броя фактури, на обща стойност 1122,11 лева, няма извършени плащания и са начислени лихви, на обща стойност 197,10лв.

От заключението на вещото лице е видно, че фактурираните задължения представляват дължими суми единствено за доставяне на вода, без да са начислени задължения за отвеждане на отпадъчни води и за пречистване. В заключението си вещото лице сочи, че от предоставеното му справка от електронното досие на абоната е видно, че за процесния период задължението на абоната е начислявано на база повреден водомер, като е инкасирано служебно количество, съгласно Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителната и канализационни системи, а именно- 12кубика във фактура №1016228118/22.09.2024г., и 10кубика в останалите фактури. От представената на вещото лице справка от електронното досие на абоната е видно, че за живущи в имота е отразено-0. Вещото лице заключава, че фактурираното количество вода за услугата „доставена вода на потребител” съвпада с начисленото количество вода по справка от електронното досие на абоната, както и че единичните цени на фактурираното задължение за посочената услуга отговарят на публикуваните такива в сайта на ищцовото дружество. От заключението на вещото лице е видно, че сумите по процесните фактури не са заплатени. Вещото лице е изчислило лихвата за забава на плащането по всяка една от фактурите, което е отразено в справка № 4 на експертизата.

На 28.04.2025г. “Водоснабдяване и канализация”-ЕООД-гр.Стара Загора е подало до РС-Стара Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу Х.

М. К., с ЕГН-**********, с адрес-с постоянен адрес-с.Х***, община Стара Загора, област Стара Загора, за заплащане на сумата от 1242,66лева-главница, и сумата от 242,59левалихва за периода от 08.01.2022г. до 07.04.2025г., за вземане относно консумирана и незаплатена питейна вода по партида № 016000288, за имот, находящ се в с.Х***, община Стара Загора, за периода от 07.12.2021г. до 05.02.2025г. и дължимата лихва за закъсняло плащане на задължението, ведно със законната лихва от датата на заявлението до изплащане на вземането, както и направените разноски. По това заявление е образувано ч.гр.д.№ 1979/2025г. по описа на РС-Стара Загора, което е изпратено по подсъдност на РССандански, където е образувано ч.гр.д.№ 662/2025г. и по него съдът е издал заповед за изпълнение № 273 от 21.05.2025г., с която е разпоредил ответникът да заплати на ищеца претендираните суми. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, като връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Съобщението с дадените указания е връчено на заявителя на 20.08.2025г. Настоящия иск е предявен на 16.09.2025г. /датата на пощенското клеймо/.

При така установеното от фактическа страна съдът излага следните правни изводи:

Предявеният иск е допустим: налице е активна и пасивна процесуална легитимация и правен интерес от предявяването му с оглед твърденията в исковата молба, че ответникът е неизправна страна по сключен с ищцовото дружество договор при публично известени общи 3 условия за предоставяне на ВиК услуги. Страни по настоящото дело са страните по заповедното производство по ч.гр.д.№ 662/2025г. по описа на РС-Сандански. За ищеца е налице правен интерес от предявяването на иска, тъй като заповедта за изпълнение, издадена по заповедното производство, е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и за да влезе в сила на заявителя е дадено указание от заповедния съд да установи вземането си чрез иск. Настоящият иск е предявен в указания срок. Налице е и съответствие на вземането (между предмета на искането по реда на чл.410 от ГПК и предмета на предявения по реда на чл.415, ал.1 от ГПК иск).