Разпореждане № 578 от 03.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 578 гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Гражданско дело № 20215200100702 по описа за 2021 година

Днес, 03.12.2021г., подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, в качеството си на съдия докладчик по гр.д №702/2021г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, след като се запознах с делото и за да се произнеса взех в предвид следното:

Исковото производство е образувано по подадена искова молба от ищеца М. Д. Д. от гр.София против Пловдивски окръжен съд, Апелативен съд-Пловдив, трима поименно посочени съдии от АС-Пловдив-съдиите М.И.-председател на ПАС, М.Б. –зам.председател на ПАС, В.А.-съдия в ПАС, както и срещу съдия в Окръжен съд Пловдив-В.Е. и с правно основание в чл.2в от ЗОДОВ.

В исковата молба се излагат твърдения за пристрастие и предубеденост на посочените съдии и отказът им да се отведат от разглеждането на правния спор повдигнат от страната.

В качеството си на съдия от Окръжен съд Пазарджик считам, че не мога да участвам в разглеждането и решаването на делото, тъй като са налице от моя страна отношения и контакти с всички ответници по спора-служебни, професионални и колегиални предвид характера и естеството на изпълняваната от съдиите работа по смисъла на ЗСВ. Наличието на такава пряка връзка и взаимозависимост, както и осъществявания чисто административен, инстанционен, функционален и организационен контрол от страна Апелативен съд -Пловдив спрямо по-ниските по степен съдилища в целия Пловдивски апелативен район, част от който е и Окръжен съд Пазарджик, създават предпоставки за пораждане на съмнения у страните по 1 спора за безпристрастно, непредубедено и обективно решаване на делото.

Служебната обвързаност, произтичаща от разпоредбите на закона и предвиждаща обжалване на актовете на Пазарджишки окръжен съд постановени по реда на чл.274 ал.2 от ГПК , в частност постановявани и от мен като окръжен съдия, пред Апелативен съд Пловдив като функционално по-горе стоящия съд, предполага наличието на служебни отношения със съдиите от този съд.

Затова и като съобрази практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6 ал.1 от ЕКЗПЧОС според която когато за страната възникне и най-малко съмнение за безпристрастността или компетентността на съдебния състав разглеждащ спора, то съдията-докладчик следва и сам да се отведе от разглеждането на делото като гаранция за провеждане на обективен и справедлив процес.

Поради изложеното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, както и поради необходимостта да бъде гарантирано правото на справедлив процес и да се избегне всяко съмнение за безпристрастност, се отстранявам от участие при разглеждането и решаването на делото.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

Окръжният съдия Венцислав Маратилов СЕ участие при разглеждането и решаването на делото.

ОТСТРАНЯВА от

Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2