Разпореждане № 399 от 25.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 399 гр. Благоевград, 25.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20241200900145 по описа за 2024 година

Постъпила е молба с вх. № 9998/19.07.2024г., подадена от Й. Б. С., ЕГН ********** и Г. Л. С., ЕГН **********, чрез адв. Т. Г., със съдебен адрес гр.

София, ж.к. „**, срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Дианабад“, ул. „Г.М.

Димитров“ № 1.

Исковата молба не е редовна и слева да се остави без движение.

Съществува неяснота между обстоятелствена част и петитум на исковата молба. Посочено е в обстоятелствената част на молбата, че претендират имуществени вреди разходи за погребение, но в петитума липсва такова искане и не става ясно от двамата ищци ли се претендира, съответно в какъв размер от всеки или само от единия от тях.

Следва да уточнят в петитум и обстоятелствена на част на исковата молба претендират ли се имуществени вреди, в какъв размер и от кого.

На следващо място в исковата молба е инкорпорирано искане за освобождаване от заплащане на дължимата се държавна такса, която на този етап за неимуществени вреди възлиза по 8 000 хил. лева за всеки от ищците.

В подкрепа на твърденията си, че нямат средства, ищците следва да представят декларации по чл.83, ал.2 ГПК, подписани лично от ищците, както и всеки от следва да представи доказателства, относно:

1. доходите си и тези на неговото семейство;

1

2. семейното положение;

3. здравословното състояние;

4. трудовата заетост;

5. възрастта;

6. други обстоятелства.

Всеки от ищците следва да представи доказателства във връзка с твърденията си за липса на средства – справка от Агенция по вписванията относно наличието на недвижимо имущество, справка от КАТ за регистрирани МПС-та.

Воден от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ исковата молба без движение.

УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от връчване на разпореждането да отстранят констатираните нередовности, описани в обстоятелствената част на разпореждането, като:

1. Уточнят в петитум и обстоятелствена на част на исковата молба претендират ли се имуществени вреди, в какъв размер и от кого.

2. Всеки от ищците представи декларация по чл.83, ал.2 ГПК.

3. Всеки от ищците представи доказателства относно твърденията си за липса на средства – справка от Агенция по вписванията относно наличието на недвижимо имущество, справка от КАТ за регистрирани МПС-та.

При неотстраняване на нередовностите на молбата в посочения срок, съдът ще се върне същата и ще прекрати производството.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2