Решение № 26 от 16.07.2021, Окръжен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. В** , 15.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОС, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГР. СЪСТАВ - ОБЖАЛВАНЕ ДСИ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

И* Т. И*

АН* М. П*

Р* К. Д* като разгледа докладваното от Р* К. Д* Въззивно гражданско дело № 20211300500245 по описа за 2021 година

Производството е реда на чл.437 ГПК.

Делото е образувано по жалба на Община В* – представлявана от д-р Ц* Ц*, Кмет на община В*, пл.“Б*“№*, против действията на ЧСИ В* Т*, изразяващи се в Постановление за Разпределение с изх.№5211/18.02021 година, постановено по изпълнително дело №20177240400486, с което е извършено разпределение на постъпилата от публична продан сума в размер на 47 201,00лева, като считат, че същото е незаконосъобразно и неправилно поради това, че: нарушавайки нормите на чл.162, ал.2, т.1 от ДОПК, чл.136, ал.1, т.6 от ЗЗД и чл.458 ГПК, ЧСИ В.Т* не е присъединила Община В* в качеството й на присъединен взискател за вземане за данък върху недвижим имот и такса битови отпадъци за имот, продаден на публична продан, какъвто данък Общината има по право по реда на чл.458 от ГПК за публични вземания, както и разпоредбите на чл.4, ал.1 и чл.9б от ЗМДТ.

Относно получено искане от ЧСИ В.Т* до община В* за справка за дължими данъци за недвижимия имот, относно който се иска включване в разпределението за заплащане на дължимия данък сгради и данък смет в град 1

В*, ж.к.“В* Л*“бл.2, ет.8, ап.47, в жалбата се сочи, че относно това искане, ЧСИ не е внесло дължимата се такса от 5.00лева, съгласно Наредба за определянето и регистрирането на местните такси и цени на услуги на Община В*, поради което и не е издадена поисканата справка.

Със жалбата се иска да бъде отменено разпределението на ЧСИ В.Т* по изпълнително дело №20177240400486, с което е извършено разпределение на постъпилата сума от публична продан поради незаконосъобразност и неправилност. Иска се връщане на изпълнителното дело за извършване на ново разпределение, в което да бъде включено и вземането на Община В*, отдел „МДТ“ за данъци върху недвижими имоти и такса битови отпадъци на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** с административен адрес град В*, ж.к.“В* Л*“, бл.2, вх.Б , ет.8, ап.47.

По делото е постъпило становище от взискателя „“У* Б*к“АД, ЕИК *, в което се поддържа, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, тъй като твърденията за незаконосъобразност на атакуваното разпределение са неоснователни, тъй като в него са посочени изчерпателно всички налични вземания, които са предявени срещу длъжниците по изпълнителното дело.

ЧСИ В* Т* е изложила мотиви по обжалваните действия на основание чл.436, ал.3 ГПК като счита, че жалбата е допустима, но по същество е неоснователна. В мотивите се излага, че Община Видин не само е присъединена за дължимите за имота данъци, но й е съобщено за датата и часа на разпределението и ясно й е посочено защо няма отделени суми за дължимите данъци в предявеното разпределение – а именно- такива не са съобщени на ЧСИ до изготвяне на разпределението. Освен това с изрично писмо с изх. Номер на ЧСИ №4827/26.04.2021г. и вх.№МД 02-2155/27.04.2021 г. на Община В* е поискано да бъдат предоставени по делото дължимите публични задължения за данък на продадения имот и такъв отговор от Община В* до датата и часа на разпределението не е постъпил и поради това не е отделена сума.

ВОС – гражданско отделение, в настоящия състав, вземайки в предвид данните по делото, във връзка с направените оплаквания по жалбата и направените възражения, приема за установено от фактическа страна следното:

Образувано е изпълнително дело №20177240400486 на ЧСИ В* Т*, въз основа на изпълнителен лист издаден на 09.11.2017 година по Заповед за изпълнение №3266-РЗ от 31.10.2017г. по ч.гр.д.№3088/2017 година на Районен съд – Видин, с която длъжниците Т. Л. Т. и Евелина Цветанова Шутилова са осъдени да заплатят солидарно на „У* К* Б*“АД сумата от 40 554.99лева главница и лихви в размер на 3 843.36лева. ведно с 2 лихва за просрочие и съответните такси.

Видно от л.15 по делото ЧСИ В.Т* е издала разпореждане изх.

№4788/26.04.2021г. с което е насрочила дата за разпределение на сумата, постъпила от продан на недвижим имот по делото за 20.05.2021 година в 15.00часа, в което е отразено призоваването на страните и присъедините кредитори, в това число и Община В*, както и изпращане на искане за данък сгради. Такова искане е изпратено на Община В* с №4817/26.04.2021 година/л.16 от делото/, което е по лучено от общината с №МД-022155/27.04.2021г, видно и от самата жалба, и при съставяне на разпределението, ЧСИ е отразил, че „след изготвяне на справка за дължими данъци за имота от 26.04.2021 година, получено с вх.№МД-02-2155 от 27.04.2021 година, не е върнат отговор в кантората на ЧСИ В* Т*“.

Дори и да са основателни доводите на жалбоподателя относно задължението на ЧСИ В.Т* да внесе такса, за да получи исканата справка за данъци, макар, че съдът се солидаризира със съображенията на ЧСИ В.Томова в това отношение, че исканата информация не касае нито взискателя, нито длъжника, а е единствено в интерес на Общината, с оглед конкретизиране на вземането й, то дори и така, след като е получено същото искане, Община В* като присъединен взискател и ако тя следи за интересите си, би следвало служебно да уведоми ЧСИ за размера на дължимия й данък, което не е сторила. Задължението на всеки взискател е да удостоверени размера на вземанията си за своя сметка, а не за сметка на трети лица.

С оглед на горните си съображения, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното разпределение потвърдено.

Със жалбата не са направени искания за присъждане на разноски, поради които такива не следва да се присъдят.

Предвид гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА действията на ЧСИ В** Т**, изразяващи се в Разпределение с изх.№5211/18.02021 година, постановено по изпълнително дело №20177240400486, с което е извършено разпределение на постъпилата от публична продан сума в размер на 47 201,00лева.

Решението не подлежи на обжалване.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4