Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 571 от 25.08.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3257/2021
Вид
Разпореждане № 571
Подписан
25.08.2021
Състав
Николай Николов

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателен кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 571 гр. София , 25.08.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Николов като разгледа докладваното от Николай Николов Частно наказателно дело № 20211100203257 по описа за 2021 година

Днес, 25.08.2021 год. долуподписания Николай Николов, съдия-докладчик по НЧД № 3257/ 2021г. по описа на СГС, НО, 15 с-в, след като се запознах с материалите по делото и с молбата на осъдения Д. М. СТ. за извършване на групиране на наказанията, наложени на последния с отделно влезли в сила присъди, намирам, че не са налице предпоставките за произнасяне по тази молба в открито съдебно заседание, а за оставяне на същата без разглеждане и за прекратяване на наказателното производството, по следните съображения:

Това дело е поредното, което е образувано по молба на осъдения Д. М. СТ. за извършване на групиране.

Съдът неведнъж се е произнасял, като подробно е излагал мотиви за недопустимост на искането на осъдения за провеждане на производство по чл.25, вр. с чл.23 от НК.

Към настоящият момент, съдът след като е изискал всички необходими документи, изясняващи осъжданията на Д. М. СТ., а именно справка за съдимост и бюлетини за съдимост за осъденото лице, отново намира молбата на последния за групиране за недопустима, по следните съображения:

С протоколно определение от 07.05.2019 г., постановено по НЧД № 1121 по описа на СГС, НО, 15 с-в за 2019 година, съдът по реда на чл. 25, вр. чл. 23 НК е извършил групиране на наказанията на осъдения С., наложени на последния по НОХД № 8239 от 2017 година по описа на СРС, НОХД № 10 262 от 2017 година по описа на СРС, НОХД № 4093 от 2017 година по описа на СГС, НОХД № 17 314 от 2017 година по описа на СРС и по НОХД № 6041 от 2017 година по описа на СГС.

В мотивната част на процесния съдебен акт съдът изрично е посочил, че извършва групирането, след като е изследвал всички осъждания на Д. М. СТ., установяващи се от бюлетините и справките за съдимост, включително и от съдебните актове, с които се извършвани групирания на наказанията на осъдения, намиращи се в кориците на делото.

В тази връзка съдът е посочил също, че през годините други съдебни състави са правили по реда на чл.25, вр.чл.23 от НК групирания на наказанията, наложени на осъдения.

Преценявайки всички тези обстоятелства, съдът е стигнал до извода, че единствено може да групира наказанията, които са наложени на осъдения С. по НОХД № 8239 от 2017 година по описа на СРС, НОХД № 10 262 от 2017 година по описа на СРС, НОХД № 4093 от 2017 година по описа на СГС, НОХД № 17 314 от 2017 година по описа на СРС и по НОХД 1

№ 6041 от 2017 година по описа на СГС. По останалите осъждания на С. съдът е приел , че не следва да се произнася с нарочен акт, тъй като по същите е налице произнасяне от други съдебни състави, като е недопустимо новото им пререшаване по реда на чл. 25 във вр. чл. 23 НК, без да са налице основания за това /в тази връзка виж.т.2 от ТР №3/2009г. на ОСНК на ВКС/.

Именно с оглед т.2 от въпросното ТР №3/2009г. на ОСНК на ВКС, съдът следва остави без разглеждане искането на Д. М. СТ. за извършване по реда на чл.25,вр. с чл.23 от НК на групиране на наказанията, наложени му по отделно влезли в сила присъди, тъй като към настоящият момент, видно от изисканите справки и бюлетини за съдимост, липсват новонастъпили или новооткрити обстоятелства, т.е. нови осъждания или осъждания, които са били налице към датата на произнасяне по НЧД № 1121/2019 г. по описа на СГС, НО, 15 с-в, но обективно не са били известни на съда, респективно - не са били взети предвид при извършеното групиране.

Към настоящият момент данни за други осъждания на Д. М. СТ. липсват, поради което и с оглед това, че определението по НЧД № 1121/2019 г. е влязло в сила, като същото е потвърдено с решение на САС, постановено по НЧД 634/2019г., то съобразявайки се с т. 2 на ТР №3/2009г. на ОСНК на ВКС настоящият съдебен състав следва да остави без разглеждане искането на Д. М. СТ. за извършване на ново групиране на наказанията му, наложени по отделно влезли в сила присъди.

В допълнение съдът следва да отбележи, че преди образуване на настоящото дело, е било образувано НЧД № 4217/2019 г. по описа на СГС, НО, 15 с-в, НЧД № 1535/ 2020г. по описа на СГС, НО, 15 с-в и НЧД 228/ 2021г. по описа на СГС, НО, 15 с-в отново по молба за извършване на групиране на наказанията на Д. М. СТ. по реда на чл.25-23 от НК, като и по двете дела съдът е оставил без разглеждане молбите на осъдения по същите съображения.

Разпореждането, постановено по НЧД № 1535/ 2020г. по описа на СГС, НО, 15 с-в е било проверено по реда на въззивния контрол и е потвърдено.

Така мотивиран

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без разглеждане искането на Д. М. СТ. за извършване на групиране на наказанията му, наложени по отделно влезли в сила присъди.

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по н.ч.д. № 3257/ 2021г. по описа на СГС, НО, 15 състав.

За прекратяване на наказателното производство да бъде уведомена и СГП.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протестиране от Д. М. СТ. и СГП в петнадесет дневен срок от уведомяване на последните за същото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2